8月29日，工程院副院長杜祥琬在第四屆綠色財富（中國）論壇上發(fā)表了演講《環(huán)境能源學與低碳能源戰(zhàn)略》，他指出加快可再生能源和核能的發(fā)展，使其成為中國能源的綠色支柱，中國的可再生能源的戰(zhàn)略、地位，將來會逐步提升為替代能源，乃至主導能源之一，并且為溫室氣體的排放作出重要貢獻。 

    以下是杜祥琬的發(fā)言實錄:

    杜祥琬：我今天報告的題目是“環(huán)境能源學與低碳能源戰(zhàn)略”，這個標題有兩個關鍵的名詞，關系非常密切。首先，我想對環(huán)境能源學的思考。二是低碳能源戰(zhàn)略的三個支撐。三是中國低碳能源發(fā)展的展望。

    首先，關于環(huán)境能源學的思考。經濟快速增長的同時能源需求總量增長過快，特別是本世紀頭幾年，能源彈性系數達到1左右，總能耗從2000年13億噸很快提升到了2008年的26億噸標煤。與此同時，壓縮型的工業(yè)化進程導致了復合型的環(huán)境問題，快速擴張的經濟導致了巨大的排放總量，表明我們的經濟增長方式是以犧牲環(huán)境為代價的。環(huán)境問題在我們國家跟能源關系的密切，我指出下列幾個數據：中國能源結構特點之一，總能源結構中，煤炭占比重超過70%。能源浪費單位GDP的能耗高，中國的GDP占全世界總量的6%，我們消耗了世界大約31%的煤炭，7.5%的石油。全國二氧化碳排放已經達到63億噸/年。二氧化硫、氮氧化物等污染物排放量中國居中國榜首，近5年來，酸雨強度在南方和北方均有增長的趨勢，全國的年均酸雨數和酸雨量與總降水量的比值逐年上升。氣候變暖趨勢明顯，據國家氣象局公布的全國各城市從1951年到200年平均奇聞的變化無一例外都呈明顯上升趨勢。中國現在對低碳的問題也有不同的觀點，但是有一點是非?？隙ǖ?，在中國低碳的概念跟綠色的概念，也就是說大氣污染低排放，這兩個概念具有很高度的一致性。

    30年來我們經濟發(fā)展的經驗教訓和世界經濟危機啟發(fā)了我們需要認真研究環(huán)境能源學，提出這個名詞的內涵我理解包括研究定性和定量的研究能源對環(huán)境的影響。同時，研究環(huán)境對能源的制約，把環(huán)境容量的概念進一步深化和量化。包括研究環(huán)境友好的能源戰(zhàn)略，為實現低碳經濟發(fā)展的方式，為制定環(huán)境政策戰(zhàn)略，為營造一個惠及子孫后代的可持續(xù)發(fā)展環(huán)境，為履行中國應當承擔的國際責任提供支持。

    環(huán)境能源學是涉及到多個學科的交叉學科，很粗淺的對環(huán)境能源學的初步思考導致了一個結論，面對十幾億人口的戰(zhàn)略大國的發(fā)展和環(huán)境問題，中國必須選擇低碳能源戰(zhàn)略，這是一個經濟環(huán)境雙贏的可持續(xù)發(fā)展的能源戰(zhàn)略。中國需要發(fā)展是毫無異議的，雖然中國的GDP總量已經是世界第三了，但是我們的人均GDP只有3000美元，世界排名在100位以下，仍然是一個比較落后的發(fā)展中國家。比如挪威，人均GDP6萬多美元，是我們的30倍，我們說我們國家是一個發(fā)展中國家，而且是一個比較落后的，我們的人均排名在100位以下，我們要有一個比較清醒的認識。

    同時，中國必須保護和改善環(huán)境，否則錢雖然多了，社會質量下降了，這樣就有違了以人為本的發(fā)展初衷，同時也難以擔當起中國應當盡的國際責任。我們不要重走西方的倒U型的老路，爭取“遂道效應”，落實“新型工業(yè)化道路”。

    低碳能源戰(zhàn)略的支撐。一是大力節(jié)能，提高能效，控制總量。二是潔凈化的利用煤炭，使這一黑色能源綠色化。三是加快可再生能源和核能的發(fā)展，使其成為中國能源的綠色支柱。經濟環(huán)境雙贏的能源戰(zhàn)略，概括為低碳能源戰(zhàn)略，通過三個子戰(zhàn)略，發(fā)展三種概念的綠色能源。

    大力節(jié)能，提高能效，控制總量。我們要把節(jié)能提效看作是一項巨大的廉節(jié)能源，包括工業(yè)的節(jié)能，發(fā)展循環(huán)經濟，建筑節(jié)能，交通節(jié)能，中國能源的主要缺口是石油，必須大力節(jié)油，尤其是公路交通節(jié)油，中國不可以把車多作為現代化的一個指標，要發(fā)展各種各樣的節(jié)能減排的汽車。照明節(jié)能，我們每年的照明用量全國大約是3000億度電，改為用節(jié)能照明可節(jié)約1000億千瓦/年。社會節(jié)能，我們政府機構要帶頭節(jié)能，中國各級政府帶頭節(jié)能響應是很大的。必須提倡中國特色的消費方式、生活方式，構建節(jié)約型消費體系。在全社會倡導“適度的物質消費，豐富的精神追求”的生活方式，反對“攀比奢華”的不良風氣，中國的人均能耗、人均轎車數、人均排污量，單位建筑面積能耗等必須控制到顯著低于國際水平，這是節(jié)約型社會的必然內涵，也是創(chuàng)新中國經濟增長模式的必然要求。

    我這里還說一個人均能耗，現在美國的人均能耗是中國的6倍，美國人是全世界人口的5%，他消耗了全世界25%的能源，如果中國人每一個人的人均能耗達到美國的水平，就意味著全世界的能耗都由中國消耗，中國的人均能耗要控制到顯著低于發(fā)達國家水平，這是中國建設中國特色社會主義的一個必然內涵，這個問題需要思考。