2003年12月10日,成立僅僅四年多的創(chuàng)業(yè)型公司攜程網(wǎng)在美國納斯達(dá)克成功上市,攜程網(wǎng)也隨即成為中國互聯(lián)網(wǎng)第二輪海外上市的一個成功典范。作為一家年輕的創(chuàng)業(yè)型企業(yè),攜程網(wǎng)是如何一步步取得投資者青睞的呢?
在中歐的課堂上,攜程網(wǎng)首席運營官也是攜程網(wǎng)創(chuàng)始人之一的范敏,與攜程網(wǎng)的第一家風(fēng)險投資商IDG集團的技術(shù)創(chuàng)投基金副總裁章蘇陽一起回顧了他們的第一次合作。
創(chuàng)業(yè)角度:對投資方要講信用
五年前,美國密歇根大學(xué)的帕帕拉教授來華,一位老師曾這樣問:您認(rèn)為中國企業(yè)家在哪些地方最需要提高?教授略加思索即答道:想象力!中國企業(yè)家最缺乏的就是想象力!
范敏說,我們這個時代,奇跡無處不在,只有想不到,沒有做不到,從中國制造到中國創(chuàng)造只有一步之遙,這最后一步就是想象力,攜程網(wǎng)就是一個最佳的例子。
2000年,攜程網(wǎng)成立之初,第一個目標(biāo)是成為中國最大的酒店信息服務(wù)預(yù)訂平臺。當(dāng)時這種想法可謂前無古人,但這樣的背景恰恰提供了一個成長的機會,攜程網(wǎng)的創(chuàng)業(yè)者比較敏銳地看到了這一點,以酒店作為第一個突破口切入市場,從而開創(chuàng)了一個新的行業(yè)。
但任何創(chuàng)業(yè)型公司如果想迅速做大,僅僅依靠自己的資金都是不夠的,當(dāng)時攜程的創(chuàng)業(yè)者們認(rèn)為第一輪投資非常重要,就好象嬰兒過了滿月就可以挺過去,否則就會夭折。
范敏說,當(dāng)初他跟IDG談的時候,感覺最重要的是要講清楚攜程的真正價值,講清楚攜程網(wǎng)的商業(yè)模式,還有就是介紹我們創(chuàng)業(yè)團隊的價值,這是很重要的。
從另外一方面來看,在最早談的時候一定要把對方看成是一個合作伙伴,要把信心告訴對方。因為投資方尤其是風(fēng)險投資方,投入到企業(yè)要承擔(dān)非常大的風(fēng)險,但是企業(yè)發(fā)展方向?qū)τ谒麄儊碚f又是信息不對稱的,作為一個企業(yè)老總來說,一方面既要把自己的企業(yè)賣個好價錢,另一方面又要把自己的所有情況跟投資方講清楚,在一個平等合作的基礎(chǔ)上,在一個信用的基礎(chǔ)上才能談成,如果沒有信用的話,大家相互勾心斗角,是談不成的。
投資角度:風(fēng)險投資以人為本
風(fēng)險投資,這種多少有點兒類似于賭博的游戲,歸根結(jié)底投的到底是什么呢?讓IDG的章蘇陽先生來現(xiàn)身說法。
用章先生的話來說,風(fēng)險投資的投資要素,第一是人,第二是人,第三還是人。在人力這方面的評價過關(guān)之后,才談得上市場和技術(shù),因為技術(shù)是客觀的東西,人力資源才是最根本的。
IDG之所以選擇了攜程網(wǎng),最重要的是基于幾位創(chuàng)業(yè)者以前的履歷,基于他們以前在各自崗位的成功。當(dāng)時攜程的幾位創(chuàng)始人,在組建公司以前在各自領(lǐng)域里已經(jīng)做到相當(dāng)不錯的狀態(tài),而且在創(chuàng)建公司時已經(jīng)互相認(rèn)識和了解,不像那些臨時組建的團隊,很容易發(fā)生摩擦和沖突。另外他們挑對了時機,他們要做的東西在美國當(dāng)時正好有一個相對成功的東西。
有人認(rèn)為風(fēng)險投資投的是一個點子,也有人認(rèn)為只有高科技才能贏得風(fēng)險投資的青睞,這些觀點都是有偏差的。風(fēng)險投資家也習(xí)慣于引用麥克波特教授的五個方面來分析和判斷創(chuàng)業(yè)者的未來——你的消費者是誰,你的供應(yīng)商是誰,你的進(jìn)入門檻有多高,行業(yè)內(nèi)被替代的可能性有多大,整個行業(yè)競爭氛圍如何。如果一個企業(yè)這五個分析做的都比較好,就能贏得最終的勝利。
鏈接
創(chuàng)立于1999年初的攜程網(wǎng)是一家吸納海外風(fēng)險投資組建的旅行服務(wù)公司,主要的投資者有美國卡萊爾集團(Carlyle Group)、日本軟銀集團(SoftBank)、美國國際數(shù)據(jù)集團(IDG)等。1999年10月,攜程網(wǎng)吸引IDG第一筆投資,2000年3月吸引軟銀集團第二輪融資,2000年11月引來美國卡萊爾集團的第三筆投資,前后三次募資共計吸納海外風(fēng)險投資近1800萬美元。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。