?。ㄖ袊?guó)水電網(wǎng)6月22日訊)6月11日,環(huán)境保護(hù)部加大執(zhí)法力度,對(duì)兩大電力企業(yè)華能集團(tuán)和華電集團(tuán),亮出了黃牌,暫停審批兩家企業(yè)除新能源及污染防治項(xiàng)目之外的建設(shè)項(xiàng)目。環(huán)境保護(hù)部指出,云南華電魯?shù)乩娪邢薰?、華能龍開(kāi)口水電有限公司未經(jīng)環(huán)評(píng)審批,擅自在金沙江中游建設(shè)華電魯?shù)乩娬竞腿A能龍開(kāi)口水電站,并已開(kāi)始截流,嚴(yán)重違反了國(guó)家環(huán)境管理有關(guān)法規(guī)。
然而,最近很多媒體都相繼報(bào)道說(shuō)“華能華電的金沙江水電站開(kāi)發(fā)項(xiàng)目被叫停仍施工”。國(guó)有電力企業(yè)竟敢如此大膽的對(duì)抗國(guó)家環(huán)保部的叫停命令,讓社會(huì)公眾普遍感到極為疑惑、震驚。但是,仔細(xì)看過(guò)新聞內(nèi)容我們不難發(fā)現(xiàn),所有的消息都是來(lái)自央視《新聞周刊》的一段報(bào)道。
經(jīng)本網(wǎng)核實(shí),這完全是一種誤解。產(chǎn)生誤解的新聞報(bào)道主要是6月20日《新聞周刊》中的這樣一段內(nèi)容“兩大國(guó)家電力集團(tuán),高達(dá)幾百億的投資,在國(guó)家環(huán)保部已經(jīng)宣布叫停的情況下,本周,金沙江上的魯?shù)乩娬尽堥_(kāi)口水電站,施工都在加班加點(diǎn)地進(jìn)行。”。
其實(shí),這是由于《新聞周刊》的記者不理解為施工建造的擋水圍堰與大壩是完全不同的性質(zhì),而產(chǎn)生的誤解。目前,華能、華電的金沙江水電站開(kāi)發(fā)項(xiàng)目被叫停之后,已經(jīng)完全停止了違規(guī)建設(shè)的大壩施工。但是,大壩圍堰的施工還不能馬上停止。因?yàn)椋h(huán)保部要求違規(guī)工程停建的命令中,也有一條要保護(hù)好工程的安全度汛的要求。目前,違規(guī)企業(yè)加班加點(diǎn)的澆鑄圍堰,恰恰是企業(yè)落實(shí)環(huán)保部停工要求、保障安全的一種必然措施。絕不是違背環(huán)保部的停工要求繼續(xù)施工。
此外,環(huán)保部發(fā)布叫停違法施工命令以后,華電和華能的領(lǐng)導(dǎo)層也都已經(jīng)明確表態(tài)支持。眾所周知,現(xiàn)在的國(guó)有企業(yè),上級(jí)對(duì)下級(jí)都有絕對(duì)的權(quán)威,下面的施工人員一般絕不敢違背上級(jí)命令,更不應(yīng)該公開(kāi)的抗拒環(huán)保部的停工要求。然而,由于一些新聞?dòng)浾卟涣私夤こ烫攸c(diǎn),而錯(cuò)把澆筑圍堰保證度汛的停工保障措施,當(dāng)成了繼續(xù)違規(guī)施工。(水博)
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。