楊院士還為鉛酸電池正名,認(rèn)為863重大專(zhuān)項(xiàng)不看好鉛酸電池不公平,鉛酸電池也有新技術(shù)在發(fā)展,其制造過(guò)程并不存在污染。至于冶煉環(huán)節(jié)存在污染問(wèn)題,應(yīng)該由環(huán)保部門(mén)加強(qiáng)監(jiān)管。
但是一些鋰電池生產(chǎn)企業(yè)的代表則對(duì)此并不認(rèn)同,“鉛對(duì)環(huán)境、人體的危害是眾所周知的,不適合汽車(chē)動(dòng)力電池的主流發(fā)展方向。”一家鋰電池企業(yè)的代表說(shuō)。
而同是生產(chǎn)鋰電池的企業(yè),對(duì)于鋰電池的發(fā)展路徑也觀點(diǎn)不一。中信國(guó)安[16.65 0.30%]盟固利董事長(zhǎng)其魯表示,只看好錳酸鋰電池,而不看好磷酸鐵鋰電池,因?yàn)楹笳甙踩珕?wèn)題不好解決。但也有專(zhuān)家表示不看好錳酸鋰電池,因?yàn)殄i的自然儲(chǔ)量并不多,如果大力發(fā)展錳酸鋰電池,會(huì)造成錳的價(jià)格比黃金還貴。
對(duì)于電動(dòng)車(chē)發(fā)展模式,與會(huì)代表的觀點(diǎn)也不盡相同。原機(jī)械工業(yè)部副部長(zhǎng)沈烈初認(rèn)為,由于充電站問(wèn)題,我國(guó)發(fā)展電動(dòng)車(chē)應(yīng)先發(fā)展公交、公務(wù)車(chē)等大車(chē),私人小轎車(chē)慢一些發(fā)展。
動(dòng)力鋰電池系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)起草組副主任錢(qián)良國(guó)則呼吁,應(yīng)該放棄通過(guò)建立充電站發(fā)展電動(dòng)車(chē)的模式,轉(zhuǎn)向電池租賃模式,這樣成本更低且便于電池的維修與回收。
雖然草根論壇的規(guī)格不高,但與會(huì)人士百家爭(zhēng)鳴的討論氛圍仍是目前眾多論壇中少有的。
這背后,是眼下各路資本以及民營(yíng)企業(yè)對(duì)于參與電動(dòng)車(chē)發(fā)展的高度熱情。論壇上,每個(gè)企業(yè)演講嘉賓講完下臺(tái)后,都會(huì)有基金投資公司的人追著其換名片,詢問(wèn)其是否有意向引進(jìn)資金。
“我們現(xiàn)在很看好那些有技術(shù)的電池或電機(jī)企業(yè)。”一家基金投資公司的投資總監(jiān)告訴記者。
除了投資者,還有那些微型和小型電動(dòng)車(chē)的企業(yè)以及代理商,他們也非常關(guān)心電池、電機(jī)、電控系統(tǒng)企業(yè)的技術(shù)水平和生產(chǎn)能力。
一位南京的參會(huì)代表表示,“電動(dòng)車(chē)發(fā)展怎樣,關(guān)鍵就看這些電池等關(guān)鍵零部件企業(yè)。而整車(chē)企業(yè)以往在這方面投入并不多,真要做成產(chǎn)業(yè),還是離不開(kāi)民營(yíng)企業(yè)與高科技企業(yè)的參與。”
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。