特別是文中網(wǎng)友所列舉說的“中上游都在建水電站，那么，下游地區(qū)怎么辦？”更是可笑。眾所周知，河流開發(fā)后最主要的受益方就是下游，因?yàn)樯嫌螘?huì)由于蓄水的需要產(chǎn)生一定的淹沒損失。我國所有水庫建設(shè)的爭議，幾乎沒有一個(gè)不是上游反對建水庫，下游要求建水庫。我國建設(shè)三峽水庫的目的和最大的生態(tài)環(huán)境作用也是下游的防洪和供水。而我們的陳一舟居然敢說什么“中上游都在建水電站，那么，下游地區(qū)怎么辦？”。這種話前幾天我們倒是聽說過，是因?yàn)閲庖恍┓慈A勢力，為了挑撥我國與東南亞周邊國家的關(guān)系，曾經(jīng)用這種理由誣蔑過我國的瀾滄江水電開發(fā)。然而，下游國家水利工作者卻都急切的盼望我們國家瀾滄江上早日建成有調(diào)節(jié)能力的水庫，從根本上解決他們國家的水旱災(zāi)害。網(wǎng)友是不是看到最近的媒體上的一些誣蔑中國水電開發(fā)的謠言，也非要拿來炒作一番呢？ 
  
    網(wǎng)友說“與之相比，倒是地方政府在政績和稅收上，相關(guān)開發(fā)企業(yè)在經(jīng)濟(jì)利潤上賺了個(gè)不亦樂乎--在那一面面"推進(jìn)水電開發(fā)"的宣傳牌后面掩蓋的其實(shí)就是巨大的利益。水電建設(shè)期間，開發(fā)商會(huì)向地方政府繳納巨量的稅收，大大增加當(dāng)?shù)氐呢?cái)政收入，一部分人會(huì)搭車致富，而公共利益以及生態(tài)保護(hù)往往并不是水電開發(fā)的贏家。正像有專家所言，從某種意義上講，水電工程效益的獲得是犧牲工程建設(shè)區(qū)和水庫淹沒區(qū)廣大群眾的現(xiàn)實(shí)利益換來的。” 

    這種說法，盡管不是網(wǎng)友他自己的發(fā)明，但是我還是要指出，這是一種非常惡毒的挑撥離間。推進(jìn)水電開發(fā)是我們國家的國策也是世界可持續(xù)發(fā)展高峰會(huì)議所倡導(dǎo)的。充分利用水電減少溫室氣體排放，是對全中國和全世界都非常有益的大好事。盡管地方政府和開發(fā)企業(yè)也可能會(huì)因此增加稅收和利潤，但是，水電開發(fā)最大受益者是中國政府和全國人民群眾，甚至也可以說是整個(gè)人類社會(huì)。想一想有誰會(huì)對中國的地方政府和國有企業(yè)有這么刻苦的仇恨？寧可犧牲全中國、全世界的利益，也不愿意讓地方政府增加稅收，也不能讓國有企業(yè)獲得利潤。對中國的發(fā)展抱著寧可“損人不利己”的心態(tài)進(jìn)行挑撥離間的人，恐怕只有國內(nèi)外的反華勢力。 

    此外，網(wǎng)友還要知道，我國水電開發(fā)的的基本要求就是要在保護(hù)生態(tài)的基礎(chǔ)上進(jìn)行，所以任何一個(gè)“公共利益以及生態(tài)保護(hù)往往并不是水電開發(fā)的贏家”的水電站，決不能容許被開發(fā)建設(shè)。迄今為止，不僅任何一個(gè)損害公共利益破壞生態(tài)環(huán)境的水電工程都不能建設(shè)，而且就是建成了也不能運(yùn)行（至少必須改造），例如以前的三門峽水電站。那個(gè)散布說“水電工程效益的獲得是犧牲工程建設(shè)區(qū)和水庫淹沒區(qū)廣大群眾的現(xiàn)實(shí)利益換來的”所謂專家，是個(gè)什么專家？我看是造謠專家。我國的三峽工程有一百多萬移民，你和你說的那個(gè)造謠專家如果不服氣，就去調(diào)查調(diào)查他們中的大多數(shù)人，移民前后到底發(fā)生了多大的變化？ 
  
    網(wǎng)友說“江河水電開發(fā)要慎重。因?yàn)椋婇_發(fā)并不是改善民生和發(fā)展經(jīng)濟(jì)的唯一路徑。而且，在生態(tài)脆弱及生態(tài)具有特殊價(jià)值的地區(qū)，尤其不能走片面的資源開發(fā)道路。”。其實(shí)，這種鸚鵡學(xué)舌的大道理是典型的囫圇吞棗、南轅北轍。水電開發(fā)要慎重不假，但是原因決不是因?yàn)?ldquo;水電開發(fā)并不是改善民生和發(fā)展經(jīng)濟(jì)的唯一路徑”，而是因?yàn)樗婇_發(fā)是解決我國水資源和能源安全的唯一途徑，所以，一定要慎重決不能失誤。 

    至于所謂“尤其不能走片面的資源開發(fā)道路”的說法，說明評論者根本就不知道為什么“不能走片面的資源開發(fā)道路”？告訴你，因?yàn)橐话阗Y源往往是有限的不可再生資源，片面地走資源開發(fā)的道路不可能持續(xù)發(fā)展。但是，你不知道水能資源是可再生資源，它非但不會(huì)因?yàn)楸婚_發(fā)利用而減少，而且，不使用也不能保存，資源將會(huì)永遠(yuǎn)的流逝。所以，對于水能和可再生資源資源來說，決不能套用“尤其不能走片面的資源開發(fā)道路”的說法，而應(yīng)該是恰恰相反，優(yōu)先開發(fā)利用水能資源。這樣才能把大量的不可再生能源節(jié)省下來，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。 
  
    奉勸那些喜歡不懂裝懂也要發(fā)表時(shí)評的網(wǎng)友今后在摘抄別人的時(shí)髦語言的時(shí)候，最好過一過大腦，先想一想是不是不符合事實(shí)？標(biāo)語口號(hào)應(yīng)用的地方對不對？免得為了嘩眾取寵，成為謠言的傳播者，社會(huì)發(fā)展的絆腳石。