按照產(chǎn)業(yè)鏈劃分，風(fēng)能可以簡(jiǎn)單概括為零部件、整機(jī)、終端設(shè)備和并網(wǎng)三個(gè)環(huán)節(jié)。 德同資本合伙人趙軍認(rèn)為，中國(guó)的風(fēng)電產(chǎn)業(yè)鏈并不完善，尤其是作為上游的零部件生產(chǎn)基本上是雜亂無(wú)序，缺乏核心技術(shù)的。“葉片目前的產(chǎn)能進(jìn)展很快，但是缺乏核心技術(shù)。發(fā)電機(jī)相對(duì)來(lái)說(shuō)壁壘很小，中國(guó)基本上掌握了這個(gè)技術(shù)。齒輪箱和國(guó)際上還有一定的差距，但是至少已經(jīng)形成了很好的產(chǎn)業(yè)化。相比之下，軸承是中國(guó)風(fēng)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展中一個(gè)很大的缺口，也是目前風(fēng)電發(fā)展的瓶頸。”

　　對(duì)于這一點(diǎn)吳濤也持類似觀點(diǎn)，“中國(guó)在一些核心部件上缺乏核心技術(shù)，雖然在葉片、齒輪箱和發(fā)電機(jī)環(huán)節(jié)上國(guó)內(nèi)的產(chǎn)品已經(jīng)可以替代國(guó)外的產(chǎn)品，但是軸承和電控系統(tǒng)還是要依賴進(jìn)口。” 從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，這些缺口也預(yù)留出了很多投資機(jī)會(huì)和成長(zhǎng)空間，“中國(guó)的風(fēng)電行業(yè)處于一個(gè)市場(chǎng)初始爆發(fā)的階段，從目前來(lái)看，零部件的發(fā)展還有很大的機(jī)會(huì)。兩年前，德同曾投資保定的中航惠騰，現(xiàn)在是世界排名第二大的葉片制造商。今后在整機(jī)廠方面會(huì)有一個(gè)整合，而零部件方面會(huì)有一個(gè)很快的國(guó)產(chǎn)化和批量生產(chǎn)。而對(duì)于這類項(xiàng)目，我們主要看重三點(diǎn)，一是自主創(chuàng)新能力如何，二是產(chǎn)品可靠性如何，三是產(chǎn)業(yè)鏈控制能力強(qiáng)不強(qiáng)。”趙軍說(shuō)道。 據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至2009年4月初，中國(guó)境內(nèi)的風(fēng)電機(jī)組葉片廠商共有67家。其中，已經(jīng)進(jìn)入批量生產(chǎn)階段的有10多家，處于樣機(jī)階段的有12家，處于研制階段的近20家。2008年，已經(jīng)批量生產(chǎn)的葉片公司生產(chǎn)能力為460萬(wàn)千瓦。預(yù)計(jì)2010年，這些葉片公司全部進(jìn)入批量生產(chǎn)階段后，綜合能力會(huì)達(dá)到900萬(wàn)千瓦。

　　一直在風(fēng)電零部件行業(yè)積極尋找投資機(jī)會(huì)的唐鵬飛認(rèn)為，高質(zhì)量配件的短缺，制約了國(guó)內(nèi)和國(guó)際企業(yè)在中國(guó)的增長(zhǎng)。“因?yàn)樵谥袊?guó)通常有70%國(guó)產(chǎn)化的要求，所以很大程度上制約了這個(gè)行業(yè)的發(fā)展。風(fēng)電零部件是在微笑曲線的左端，意味著利潤(rùn)率高一些。我們一直在問(wèn)自己，風(fēng)能行業(yè)的‘萬(wàn)向集團(tuán)’在哪？” 

　　那么，位于風(fēng)能產(chǎn)業(yè)鏈的中游，風(fēng)電整機(jī)生產(chǎn)又是怎樣的情況？

　　從風(fēng)電設(shè)備企業(yè)來(lái)看，中國(guó)風(fēng)電整機(jī)制造企業(yè)主要?jiǎng)潪閮?nèi)資（含合資）和外資，我國(guó)目前具備批量產(chǎn)能的風(fēng)電整機(jī)生產(chǎn)企業(yè)有金風(fēng)科技、大連華銳、東方汽輪機(jī)、浙江運(yùn)達(dá)、上海電氣、江蘇新譽(yù)等。合資公司則有南通航天？？安迅能、瑞能北方、湘電風(fēng)能公司等。其中華銳市場(chǎng)份額最大，占新增總裝機(jī)容量的22.5%，內(nèi)資與合資企業(yè)裝機(jī)容量的29.7%。 從風(fēng)電裝機(jī)機(jī)組類型來(lái)看，雙饋式風(fēng)機(jī)占據(jù)了中國(guó)風(fēng)電裝機(jī)容量較大比例，代表廠商有華銳風(fēng)電、歌美颯、維斯塔斯等廠商。受零部件供應(yīng)緊缺的影響，直驅(qū)式風(fēng)機(jī)占據(jù)的比例較小，代表廠商有金風(fēng)科技等。 

　　作為第一家在納斯達(dá)克上市的中國(guó)民營(yíng)風(fēng)能制造公司，第一能源公司的首席戰(zhàn)略官林申也透露，第一能源一直以分布式發(fā)電為主要業(yè)務(wù)，但現(xiàn)在也開始進(jìn)入風(fēng)機(jī)整機(jī)組裝的新領(lǐng)域。“今年1月份，我們?cè)谏蜿?yáng)建起了兩條生產(chǎn)線的風(fēng)機(jī)組裝工廠，一個(gè)是挪威450千瓦的技術(shù)生產(chǎn)線，另一個(gè)是2.7兆瓦的德國(guó)技術(shù)生產(chǎn)線。生產(chǎn)規(guī)模是300臺(tái)2.7兆瓦的風(fēng)機(jī)和400臺(tái)750千瓦的風(fēng)機(jī)，如果需要的話，我們還可以再進(jìn)行擴(kuò)建。”

　　與此同時(shí)，相關(guān)專家也表示，整個(gè)風(fēng)能產(chǎn)業(yè)鏈中利潤(rùn)點(diǎn)并不集中在風(fēng)電整機(jī)這一塊，而國(guó)內(nèi)卻有幾十家整機(jī)廠商正在搶食這個(gè)盤子的“蛋糕”。對(duì)于這一點(diǎn)，啟明創(chuàng)投的張勇提出了自己的顧慮，“短時(shí)間內(nèi)將近80家的整機(jī)廠都在做整機(jī)，是不是很快就會(huì)形成一定的泡沫？從某種角度上講，如果政府沒有特別的措施出臺(tái)，讓這個(gè)市場(chǎng)自動(dòng)調(diào)節(jié)，在很短的時(shí)間內(nèi)就會(huì)看到較多的市場(chǎng)重組。但如果政府對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行干預(yù)，也許整個(gè)形勢(shì)會(huì)在一夜之間發(fā)生無(wú)可預(yù)料的變化，但這個(gè)變化到底意味著什么，是好的影響？還是一些負(fù)面影響？值得大家持續(xù)關(guān)注。” 

　　唐鵬飛則認(rèn)為，目前風(fēng)電場(chǎng)的發(fā)展受到一些因素的制約。“中國(guó)政府擔(dān)保風(fēng)電價(jià)格15年不變，現(xiàn)在是0.5-06/kw.h的價(jià)格，對(duì)比煤電的0.35-0.5/kw.h高不少，這樣投資回報(bào)較低，大部分的國(guó)有能源企業(yè)投資都是出于戰(zhàn)略考慮。據(jù)悉，目前國(guó)內(nèi)幾個(gè)領(lǐng)先的風(fēng)力廠家的毛利比國(guó)外同等風(fēng)電企業(yè)的凈利潤(rùn)低10%。另外，風(fēng)電跟電網(wǎng)的對(duì)接也是一個(gè)瓶頸，總之，作為投資人，對(duì)投資風(fēng)電廠的低回報(bào)還是有很大顧慮。” 

　　太陽(yáng)能光伏——太陽(yáng)之子 

　　唐鵬飛認(rèn)為，相對(duì)于過(guò)去中國(guó)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)需要政府拉動(dòng)發(fā)展，近年來(lái)在中國(guó)一些日照充裕地區(qū)，太陽(yáng)能電價(jià)已與零售電價(jià)水平接近，“雖然目前其成本仍高于風(fēng)電和煤電，但看上網(wǎng)價(jià)格已經(jīng)與煤電和風(fēng)電越來(lái)越接近了。” 

　　按現(xiàn)有太陽(yáng)能發(fā)電成本及火電上網(wǎng)價(jià)格計(jì)算，太陽(yáng)能發(fā)電每千瓦時(shí)需補(bǔ)貼一元，若將目前征收的可再生能源發(fā)展基金全部補(bǔ)貼太陽(yáng)能，可支持400萬(wàn)千瓦太陽(yáng)能發(fā)電。再加上類似美國(guó)凈電流表政策以及屋頂太陽(yáng)計(jì)劃，中國(guó)太陽(yáng)能發(fā)電總?cè)萘客耆邢Ｍ麑?shí)現(xiàn)2020年達(dá)到1000萬(wàn)千瓦以上，甚至達(dá)到2000萬(wàn)千瓦的目標(biāo)。

　　回望太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)在中國(guó)的發(fā)展歷程，2007年是中國(guó)太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的一年，整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了前所未有的投資熱潮，如今隨著技術(shù)進(jìn)步，繼多晶硅技術(shù)迅猛發(fā)展后，中國(guó)的太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)到達(dá)黃金期。