2號(hào)傳說

　　1802年，羅斯柴爾德家族抓住了丹麥王室財(cái)政緊張的機(jī)會(huì)，獲得了給王室貸款的資格，從此進(jìn)入到了和各國政府做生意的殿堂：1798年到1813年，通過資助英國軍隊(duì)，兩萬英鎊升值到了五千萬英鎊；1898年購買蘇伊士運(yùn)河的股份，獲得了56％的年收益。任何一個(gè)機(jī)遇都會(huì)讓人們心動(dòng)，但是我們常常也會(huì)問，為什么總是你們家族抓住了機(jī)遇？

　　大衛(wèi)•羅斯柴爾德：能夠抓住當(dāng)時(shí)的機(jī)遇是因?yàn)闀r(shí)勢(shì)造英雄吧。我給你舉一個(gè)新例子，1982年我們?cè)诜▏你y行被國有化的時(shí)候，我們不得不從200年前我的前輩詹姆斯創(chuàng)辦的銀行搬到一個(gè)非常小的辦公室，當(dāng)時(shí)就只有我跟父親還有我們倆各自的秘書，一共四個(gè)人。26年之后，我們已經(jīng)是法國最成功的投資銀行之一，擁有超過650名員工?，F(xiàn)在我們是市場(chǎng)的領(lǐng)袖。

　　記者：你說到的1981年密特朗總統(tǒng)讓當(dāng)時(shí)法國銀行都國有化，所以很多的私人銀行退出了市場(chǎng)，別人都看不到機(jī)遇，為什么你覺得這個(gè)時(shí)候可以再次進(jìn)入市場(chǎng)，繼續(xù)來做私人銀行？

　　大衛(wèi)•羅斯柴爾德：其實(shí)法國私人銀行被國有化的時(shí)候，并不是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)和市場(chǎng)原因，而且被國有化的銀行與我們接下來所辦的私人銀行是截然不同的，與英國的私人銀行也是非常不一樣的，所以當(dāng)時(shí)的國有化反而給我們創(chuàng)造了一個(gè)機(jī)會(huì)，讓我們能夠整合英法國銀行之間的優(yōu)勢(shì)。但是在1982年的時(shí)候，我們當(dāng)時(shí)還受到限制，就是幾年內(nèi)不能夠用我們羅斯柴爾德的名字再開銀行，而當(dāng)時(shí)羅斯柴爾德的品牌已經(jīng)傳承了五代，聲譽(yù)受到大家的敬仰，我們卻不能用羅斯柴爾德這個(gè)名字來成立銀行，當(dāng)時(shí)我們都覺得挺不公平的。不過也就是它太不公平了，反而讓我們更有發(fā)展的動(dòng)力。

　　3號(hào)傳說

　　剛才這個(gè)例子能夠多少讓大家看到，羅斯柴爾德家族在面對(duì)機(jī)遇時(shí)是如何思考、如何決斷的。比如說第一代羅斯柴爾德曾經(jīng)說過這樣的一句話：“我蹲下、跪下是為了跳得更高。”也正是因?yàn)橛羞@樣的一句話做潛臺(tái)詞，我們才看到經(jīng)過33年的努力之后，他們才第一次爭(zhēng)取到了為王室理財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)。據(jù)說羅斯柴爾德家族還有一個(gè)祖訓(xùn)：“我們一定要和國王一起散步。”這個(gè)是真的嗎？

　　大衛(wèi)•羅斯柴爾德：應(yīng)該是吧，但現(xiàn)在會(huì)有些不同，這些改變的地方在哪里呢？其中有一條祖訓(xùn)并沒有正式成文，但基本上是我們的潛臺(tái)詞，就是家族的女性不可以經(jīng)商，但是今天已經(jīng)不是這樣了。你看看我女兒，我很高興她是一個(gè)銀行家。所以說我們應(yīng)該順時(shí)而變，時(shí)代變了，那你也要變，這樣的話你才對(duì)你們家族的定位、對(duì)你自己的定位更加準(zhǔn)確。

　　4號(hào)傳說

　　1911年泰坦尼克號(hào)出海時(shí)，圍繞著這艘永不沉沒的船，曾經(jīng)展開了一場(chǎng)激烈的商戰(zhàn)，當(dāng)時(shí)幾乎所有的保險(xiǎn)公司都爭(zhēng)相為泰坦尼克號(hào)提供保險(xiǎn)，永不沉沒，那就是穩(wěn)賺不賠的買賣?？墒橇_斯柴爾德旗下的皇家太陽保險(xiǎn)公司不愿意做，事后就有人追問羅斯柴爾德，怎么就會(huì)有這種先見之明呢？回答是，這艘船太大了，它未必能浮得起來。這樣的放棄，在羅斯柴爾德家族的歷史屢屢見到，這一次次的放棄背后是進(jìn)取精神的喪失還是深思熟慮的結(jié)果呢？或是羅斯柴爾德家族250年歷史當(dāng)中不可逾越的鐵律？

　　大衛(wèi)•羅斯柴爾德：這個(gè)原因我也不知道，我確實(shí)沒有太關(guān)注泰坦尼克號(hào)這件事情的細(xì)節(jié)，我只知道確有其事，故事當(dāng)中具體的細(xì)節(jié)可能不一定非常準(zhǔn)確，但是具體的細(xì)節(jié)我就不知道了。

　　2004年的4月14日，羅斯柴爾德家族宣布退出黃金定價(jià)體系，而在之前的兩百多年歷史當(dāng)中，羅斯柴爾德家族一直是牢牢掌握著世界黃金定價(jià)權(quán)的。

　　大衛(wèi)•羅斯柴爾德：這個(gè)問題我可以回答，因?yàn)橥顺鳇S金定價(jià)權(quán)這個(gè)決定是由我做出的。首先這有歷史的原因，黃金的價(jià)格在以往都是由我們?cè)趥惗氐你y行來確定的，所以有人說當(dāng)時(shí)所有的黃金投資活動(dòng)都是我們的辦公室所操縱的。但后來我們的黃金定價(jià)權(quán)更多只是種象征意義，在黃金市場(chǎng)上已經(jīng)有很多家參與到了價(jià)格的制定，并不僅僅是我們?cè)趥惗氐霓k公室說了算。當(dāng)我從我的堂兄手里接手黃金業(yè)務(wù)后發(fā)現(xiàn)，如果要在黃金行業(yè)做成功的話，就必須做大，因?yàn)槲覀冃枰ê芏嗟腻X來影響市場(chǎng)。第二個(gè)原因是我認(rèn)為放棄了黃金定價(jià)權(quán)也沒有什么關(guān)系，因?yàn)槎▋r(jià)權(quán)和盈虧已經(jīng)沒有必然的聯(lián)系。當(dāng)時(shí)花了很多的時(shí)間向公司的人解釋，我更希望把業(yè)務(wù)集中在我們的核心業(yè)務(wù)上，而黃金交易與核心業(yè)務(wù)關(guān)系不大，我們即使放棄了也沒什么關(guān)系，“黃金定價(jià)權(quán)的把持者”曾經(jīng)是我們家族的榮耀，但現(xiàn)在它已經(jīng)不是我們家族的重要業(yè)務(wù)了，所以放棄也沒有關(guān)系。

　　羅斯柴爾德家族的經(jīng)驗(yàn)

　　記者：金融衍生品讓很多人賺到了很多的錢，看到別人從事金融衍生品的時(shí)候，你們難道沒有沖動(dòng)過嗎？

　　大衛(wèi)•羅斯柴爾德：金融衍生品，這個(gè)太好回答了。金融衍生品是個(gè)非常復(fù)雜的行當(dāng)，如果你有很強(qiáng)的實(shí)力，有非常昂貴的IT設(shè)備，有非常成熟的控制風(fēng)險(xiǎn)能力，那么你是有可能成功的。但是即便如此，不久之前，很多投資銀行在衍生業(yè)務(wù)上也都虧了很多。所以我說只有那些大的金融機(jī)構(gòu)，它才做得起金融衍生品，但對(duì)于單獨(dú)一個(gè)家族來說，你也去做金融衍生品就太愚蠢了。當(dāng)然我知道在過去二十年，這些金融衍生品創(chuàng)造了大量財(cái)富，但是很多人講金融衍生品使很多人賺了錢，卻不講過去的二十年內(nèi)也有很多人失意。

　　記者：我們注意到你不僅僅會(huì)舍棄這些高回報(bào)但是高風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)品，而且還會(huì)刻意的遠(yuǎn)離高速發(fā)展，為什么？

　　大衛(wèi)•羅斯柴爾德：我們其實(shí)并不是想完全避免像你剛才說的那種高增長，我給你舉一個(gè)例子能夠說明這個(gè)問題。比如說我們?cè)趥惗氐霓k事處已經(jīng)有兩百多年的歷史，在金融危機(jī)中我們把它撤了，然后蓋一個(gè)十四層的非常昂貴的辦公大樓，那么你覺得這是保守或者謹(jǐn)慎小心嗎？我覺得不是，所以保守的時(shí)候應(yīng)該保守，但事情該做的時(shí)候還是要去做。

　　記者：我們又一次聽到了你提到了這個(gè)關(guān)鍵詞“保守”，事實(shí)上很多人希望賺快錢，但是你們沒有刻意的去賺快錢，是因?yàn)殄X已經(jīng)賺得夠多了，還是因?yàn)槟銈冃枰Ｊ?，讓自己的腳步更穩(wěn)健一點(diǎn)？

　　大衛(wèi)•羅斯柴爾德：其實(shí)沒什么大道理，我不是那種想這么多的人，我沒有刻意要用道德尺度來衡量。只要有賺錢的機(jī)會(huì)，我們肯定就要抓住這個(gè)機(jī)會(huì)。

　　記者：從羅斯柴爾德家族兩百多年的發(fā)展歷史來說，究竟哪些是我們?cè)撟龅?、可以做的，哪些是我們不該做的、不可以做的?/p>

　　大衛(wèi)•羅斯柴爾德：這個(gè)問題很難回答，我相信每個(gè)人都有不同的看法。有些人天生就是頂尖的交易員、頂尖的商人，能夠嗅出商機(jī)。在我們羅斯柴爾德的第一代當(dāng)中可能有一點(diǎn)這樣從商的基因吧，但是在后面幾代里，我們可能并不具備這樣的天賦。對(duì)于不具備天賦的人要采用一種農(nóng)夫的方式，就是長期地觀察，然后總結(jié)出一種趨勢(shì)，從而找到機(jī)會(huì)，而我們就屬于這樣的模式，我們要像農(nóng)夫一樣去兢兢業(yè)業(yè)地去觀察趨勢(shì)，然后做出最好的決定。

　　記者：剛才的這番話中，是不是非常明顯地透露出兩個(gè)字：“保守”？保守和創(chuàng)新之間是不是一對(duì)矛盾？

　　大衛(wèi)•羅斯柴爾德：不是的，不是的，我告訴你一些我個(gè)人的事情。我做生意已經(jīng)40年，今年我已經(jīng)66歲了，我看到有些人，他總是想我要變得更富有，但是你要知道這總是有個(gè)限度的，你要有自己的野心，但這并不意味著你不需要保守，這二者并不矛盾。比如我就很有野心，我希望我們的家業(yè)能夠一直傳承，我希望我們能夠變得更加全球化，更有影響力，更專業(yè)、更發(fā)達(dá)，但是我并不是整天都在想如何變得更富有，因?yàn)橐粋€(gè)人只能同時(shí)坐一把椅子，開一輛車，睡一張床，所以覺得財(cái)富需要一個(gè)積累的過程，如果你每天都在想著我要致富，我要致富，可能反而會(huì)適得其反。保守并不意味著后退，而是謹(jǐn)慎地向前走。

　　記者：在很多描述羅斯柴爾德家族的書里面常常會(huì)提到這樣的一句話，當(dāng)別人悲觀的時(shí)候，往往是羅斯柴爾德家族看到希望的時(shí)候，那么當(dāng)金融危機(jī)對(duì)我們的經(jīng)濟(jì)有很大影響的時(shí)候，有些人信心不是很足的時(shí)候，我很想知道你們是不是在這當(dāng)中看到了信心，看到了機(jī)會(huì)。

　　大衛(wèi)•羅斯柴爾德：這次金融危機(jī)的深度和廣度都史無前例，我們整個(gè)金融秩序受到了強(qiáng)烈的沖擊，金融系統(tǒng)也重病纏身，現(xiàn)在世界各地的資產(chǎn)價(jià)格都在大幅下跌，即使那些質(zhì)量比較好的也有了很大的下滑，所以從投資的角度看，到危機(jī)見底的時(shí)候，投資的機(jī)遇很快就要來了。