麻省理工地球物理學(xué)教授圖克索茨（NafiToksoez）指出，現(xiàn)在美國(guó)的地?zé)崮茉聪到y(tǒng)每年生產(chǎn)的電力主要集中應(yīng)用在加利福尼亞州、夏威夷州、猶他州和內(nèi)華達(dá)州。相比較而言，僅這個(gè)能量就已經(jīng)是太陽(yáng)能和風(fēng)能產(chǎn)生電力的總和。而它的潛力還不僅僅是這些，因?yàn)樵诿绹?guó)大部分地區(qū)其實(shí)都存在熱巖，只是它們的位置更深。 　　

    Google.org 的選擇 　　

    盡管如此，事情往往都不是那么完美的，波特從一開(kāi)始就遇到了困難。EGS 的每個(gè)鉆井可能都需要花費(fèi)500 萬(wàn)美元，這相當(dāng)于一個(gè)石油或天然氣鉆井成本的兩倍，因?yàn)檫@種鉆井的深度要達(dá)到15000英尺（4.57 千米）或更深，是石油或天然氣鉆井的兩倍，而且一個(gè)EGS 的發(fā)電站至少需要4 個(gè)井。由于資金的問(wèn)題，波特的鉆井公司在好幾年里都毫無(wú)生氣，因?yàn)樗麄兏愕倪@個(gè)玩藝并不被那些硅谷投資風(fēng)險(xiǎn)家們看好。 　　

    “如果沒(méi)有谷歌，我的公司可能已經(jīng)沒(méi)了。”老波特說(shuō)。2007 年8 月，這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)巨頭旗下的機(jī)構(gòu)Google.org 同意投資400 萬(wàn)美元給波特鉆井?；蛟S是因?yàn)椴ㄌ氐你@探演示打動(dòng)了谷歌，更或許是因?yàn)槁槭±砉さ膱?bào)告中神話般的數(shù)字。谷歌在2008 年將1100 萬(wàn)美元投資用于發(fā)展EGS，這一金額高于美國(guó)政府當(dāng)年在地?zé)崮茼?xiàng)目上的投資額。“地?zé)崾且惶?4 小時(shí)、一星期7 天都在產(chǎn)生電力，在全美和全球各地都具發(fā)展?jié)摿Α?rdquo;谷歌氣候與能源計(jì)劃主管萊徹表示。這家大型網(wǎng)絡(luò)公司甚至認(rèn)為地?zé)峥赡艹蔀槟茉唇绲臍⑹旨?jí)應(yīng)用程序。 　　

    像很多技術(shù)發(fā)展過(guò)程中顯示出的規(guī)律那樣，只要投入資金，改進(jìn)技術(shù)，地?zé)衢L(zhǎng)期遭到“冷遇”的狀況就得到了改變。波特父子也在不斷改進(jìn)自己的技術(shù)。他們將易碎的鉆頭和其他部件替換掉來(lái)削減成本和鉆井時(shí)間，因?yàn)殂@井的花費(fèi)可以占據(jù)一家地?zé)岚l(fā)電廠一半的成本。今年年末，波特還計(jì)劃將實(shí)驗(yàn)室搬到內(nèi)華達(dá)山脈腳下，他們將開(kāi)始第一次測(cè)試，準(zhǔn)備鉆一個(gè)1000 英尺（304.8 米）的洞。 　　

    麻省理工研究小組成員，美國(guó)西弗吉尼亞大學(xué)助理教授布瑞恩·安德森也對(duì)EGS 非?？春茫?ldquo;因?yàn)橛糜跓峋你@探和儲(chǔ)藏技術(shù)與一些被用于采油和天然氣的技術(shù)十分相似（如CO2 采油技術(shù)）。因此，這項(xiàng)地?zé)岙a(chǎn)業(yè)也能夠像兩位工業(yè)巨人——石油和天然氣的生產(chǎn)商一樣與電力生產(chǎn)商建立良好關(guān)系。” 　　

    如果真的是這樣，那么波特可能會(huì)和谷歌一樣創(chuàng)造神話，不過(guò)這次是在能源領(lǐng)域了。