“這肯定是損人不利己的昏招。”一位晶澳人士如此評(píng)價(jià)美國(guó)企業(yè)提起的雙反。他表示,7家企業(yè)中除SolarWorld以外的6家企業(yè)對(duì)外選擇了匿名,沒有公開身份,“但據(jù)我了解,這6家都是小企業(yè),正掙扎在死亡線邊緣,他們是最后一搏。”
據(jù)了解,以SolarWorld為首的7家企業(yè)在美國(guó)市場(chǎng)也遭遇到了反對(duì)之聲。
一位不愿具名的美國(guó)光伏電站安裝商對(duì)記者表示,光伏發(fā)電的最終目的是發(fā)電成本接近火電,因此光伏電池價(jià)格降的越低對(duì)整個(gè)行業(yè)實(shí)則是一件好事。“在使用光伏電池時(shí),我們不會(huì)在意是美國(guó)的還是中國(guó)的,只會(huì)在乎誰的價(jià)格更低。”
上述安裝商認(rèn)為,這起雙反案子如最后得以通過,表面上美國(guó)光伏制造企業(yè)受益,但實(shí)際是損害了下游的電站安裝環(huán)節(jié),電站商不得不高價(jià)購(gòu)買本國(guó)的產(chǎn)品,付出更多成本,這勢(shì)必會(huì)讓美國(guó)剛剛起步的光伏電站陷入困境。
“美國(guó)企業(yè)抱怨中國(guó)的光伏產(chǎn)品導(dǎo)致了他們的倒閉,但真實(shí)情況是,今年我們的光伏企業(yè)至少倒閉了20%。”常州天華新能源公司總經(jīng)理謝瀟拓說。
一位浙江光伏企業(yè)高管則表示,光伏企業(yè)目前只能有兩個(gè)選擇:一是賭“雙反”最后不成立,正常布局美國(guó),以便在結(jié)束后可以迅速占領(lǐng)市場(chǎng);另一個(gè)則是賭“雙反”被確立,光伏企業(yè)會(huì)收縮戰(zhàn)線,以便把損失降到最低。
無論如何,就如無錫尚德投資者關(guān)系經(jīng)理張建敏所表示的,如今的光伏市場(chǎng)是“你中有我,我中有你”。“貿(mào)易戰(zhàn)打下去,只能是兩敗俱傷,黯然雙輸。”
資料
10月18日
Solar World等七家美國(guó)企業(yè)向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提出申訴,要求對(duì)中國(guó)出口到美國(guó)的光伏電池展開“雙反”調(diào)查,并征收超過100%的關(guān)稅。
11月8日
在中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)的組織下,尚德、天合、韓華等14家中國(guó)光伏企業(yè)將聯(lián)合抗辯美國(guó)“雙反”。研究顯示,“雙反”或?yàn)槲覈?guó)光伏企業(yè)帶來超過百億元人民幣的損失。
11月8日(美國(guó)時(shí)間)
美國(guó)商務(wù)部決定,正式針對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)發(fā)起“雙反”調(diào)查。
11月10日
中國(guó)商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽(yáng)表示,(美國(guó))將自身競(jìng)爭(zhēng)力因素導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯緩問題歸咎于中國(guó)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng),并擬采取限制措施,中國(guó)公眾和企業(yè)對(duì)此強(qiáng)烈不滿。中國(guó)政府嚴(yán)重關(guān)切此案。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。