不上市就要等著被并購(gòu)?

　　華林證券投資銀行部董事總經(jīng)理方向生認(rèn)為,LED企業(yè)之所以上市相對(duì)容易,是因?yàn)楸容^容易滿(mǎn)足上市的條件:

　　“LED產(chǎn)業(yè)是創(chuàng)業(yè)板重點(diǎn)推薦行業(yè),另外LED行業(yè)發(fā)展新興迅速,創(chuàng)新性和成長(zhǎng)性都比較容易體現(xiàn)。”

　　政策和資本只是外部推手，在重重壓力下,IPO也成為企業(yè)抽身泥潭、尋求壯大的一種方式。

　　為何以往多年LED產(chǎn)業(yè)上市公司屈指可數(shù),卻在近兩年選擇扎堆上市?深圳力合清源創(chuàng)業(yè)投資管理有限公司總裁劉建云認(rèn)為未上市的公司承受來(lái)自上市公司的壓力不得不加速上市步伐。“上市后的企業(yè)通常會(huì)向產(chǎn)業(yè)上下游延伸,給未上市的企業(yè)帶來(lái)壓力;同時(shí)由于LED行業(yè)具有資金密集型的特點(diǎn),IPO成功的企業(yè)具備更大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),從而加速行業(yè)整合”。

　　另一方面，持續(xù)的產(chǎn)能過(guò)剩和需求不振讓LED企業(yè)正在寒冬邊緣掙扎。2011年，中國(guó)LED產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量預(yù)計(jì)同比增長(zhǎng)50%，而產(chǎn)值卻僅有22%的增幅,，與眾多LED企業(yè)原本預(yù)計(jì)的100%到200%的增速相差甚遠(yuǎn)。

　　同時(shí)，大舉進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的飛利浦、歐司朗等國(guó)際LED巨頭,跨界進(jìn)入LED行業(yè)的美的、清華同方等大體量大陸企業(yè)，以及品牌和渠道完善的傳統(tǒng)照明企業(yè)都成為眾多LED企業(yè)的潛在并購(gòu)者。

　　選擇IPO，還是等待被并購(gòu)?這成為擺在缺少巨無(wú)霸的大陸LED企業(yè)面前的一道難題。

　　LED企業(yè)快速出現(xiàn)多家企業(yè)上市，是這個(gè)行業(yè)多重利好的一個(gè)非常重要的體現(xiàn)，同時(shí)也表明LED行業(yè)的發(fā)展到了一個(gè)相當(dāng)高的水平。據(jù)了解，中國(guó)大陸目前有上百家LED企業(yè)有上市準(zhǔn)備。但是，上百家LED等待上市是不合乎常理的。若中國(guó)能容納一百多家LED上市公司，莫非全球的LED產(chǎn)品都由中國(guó)制造？很顯然不是！可以想象那個(gè)時(shí)候的中國(guó)市場(chǎng)將是何等的壯烈。

　　行業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)理性的選擇，上市不一定是企業(yè)最好選擇，也不一定是唯一的選擇。企業(yè)的發(fā)展全方位考慮自身實(shí)際情況才是最重要的。畢竟，上市是上市，不是時(shí)尚。