我們?cè)谇捌诘摹墩呖赡軒?dòng)新能源行業(yè)超預(yù)期發(fā)展-美國(guó)加州調(diào)研》報(bào)告當(dāng)中提到新能源將要進(jìn)入一個(gè)動(dòng)態(tài)加速的發(fā)展階段。實(shí)際上，新能源發(fā)電只是未來(lái)全球經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)模式，即低碳時(shí)代全面到來(lái)的一個(gè)縮影。在研究新能源以及節(jié)能減排等各種新技術(shù)之前，我們認(rèn)為有必要對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)做一個(gè)系統(tǒng)型的了解，以及建立整體的投資思維框架。在本篇報(bào)告當(dāng)中我們提出了三個(gè)角度作為參考。后期我們會(huì)就具體行業(yè)或技術(shù)陸續(xù)提供深度分析。

　　低碳經(jīng)濟(jì)是以低能耗、低排放、低污染為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)模式。其實(shí)質(zhì)是提高能源利用效率和創(chuàng)建清潔能源結(jié)構(gòu)，核心是技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和發(fā)展觀的轉(zhuǎn)變。從長(zhǎng)期來(lái)看，化石能源稀缺以及氣候變暖對(duì)經(jīng)濟(jì)造成的負(fù)面影響是發(fā)展低碳模式的內(nèi)在動(dòng)力。中期來(lái)看，日本70年代的例子可以證明，改變高耗能的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式有利于應(yīng)對(duì)滯脹的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。短期來(lái)看，產(chǎn)業(yè)升級(jí)以及結(jié)構(gòu)調(diào)整有利于在經(jīng)濟(jì)低速增長(zhǎng)時(shí)期擴(kuò)大就業(yè)。

　　由于低碳經(jīng)濟(jì)涵蓋的領(lǐng)域廣泛，因此在投資標(biāo)的選擇上存在一定的困難。在充分研究具體細(xì)分領(lǐng)域的市場(chǎng)空間之前，我們建議可以從以下三個(gè)角度來(lái)考察不同領(lǐng)域的投資價(jià)值：

　　1政策扶持力度：如果按政策扶持的力度來(lái)選擇投資領(lǐng)域的話，我們認(rèn)為應(yīng)該遵循的一個(gè)原則是直接財(cái)政補(bǔ)貼力度大于價(jià)格補(bǔ)貼，而價(jià)格補(bǔ)貼要大于稅收優(yōu)惠。

　　2技術(shù)成熟度：投資低碳經(jīng)濟(jì)必須考慮介入的時(shí)點(diǎn)。某些技術(shù)在短期內(nèi)取得突破的可能性很小，產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍然處于非常初步的階段，因此投資的風(fēng)險(xiǎn)也較大。我們建議參考中科院的科技發(fā)展路線圖進(jìn)行短期和中長(zhǎng)期的投資標(biāo)的選擇。

　　3社會(huì)綜合成本或者減排效率：與傳統(tǒng)能源相比，推廣低碳技術(shù)短期內(nèi)會(huì)增加社會(huì)使用成本。因此，社會(huì)成本較低的技術(shù)在普及上占有一定優(yōu)勢(shì)。在這方面，節(jié)能技術(shù)尤其是建筑物和電器節(jié)能技術(shù)的發(fā)展?jié)摿ψ畲蟆?