3月8日，陽光照明發(fā)布2010年年報(bào)，期內(nèi)公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入2,170,444,392.77元，較上年同期增長24.52%，歸屬于上市公司股東的凈利潤210,506,984.52元，較上年同期增長34.94%。

　　這家曾以“OEM、節(jié)能燈生產(chǎn)和出口”而聞名海內(nèi)外的上市公司，現(xiàn)在不僅頭上頂著“率先進(jìn)入LED行業(yè)”的光環(huán)，而且公司還要著力完善國內(nèi)銷售網(wǎng)絡(luò)以從擴(kuò)大內(nèi)需中再挖利潤。

　　但即便如此，透過年報(bào)發(fā)現(xiàn)，作為七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中節(jié)能環(huán)保的細(xì)分子行業(yè)，LED對公司作出的利潤貢獻(xiàn)竟然只字未提；即使公司正著力國內(nèi)銷售網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)以提升利潤，但公司海外市場貢獻(xiàn)的營收卻仍以63.41%的高比例主宰著陽光照明的業(yè)績沉浮。

　　對此，陽光照明董秘吳青誼向記者表示，我國LED產(chǎn)業(yè)還存在不少亟待突破的難題；而面對海外市場，主要依靠OEM創(chuàng)造利潤，不僅是陽光照明而且還是大部分中國企業(yè)目前的現(xiàn)狀。

　　專利制約技術(shù)不過關(guān)

　　LED尚難貢獻(xiàn)利潤

　　2010年9月，歐盟決定禁用75W以上的白熾燈，節(jié)能燈行業(yè)對此立即報(bào)以掌聲，同樣受該消息提振的還有節(jié)能環(huán)保照明領(lǐng)域“小老弟”——LED產(chǎn)業(yè)。

　　國信證券日前的一份研報(bào)卻預(yù)測稱，“2011—2013年期間通用照明仍然是以節(jié)能燈為主”。這意味著節(jié)能效果更好、使用壽命更長、維護(hù)成本更低的LED照明目前還只能處在“非主流”狀態(tài)。

　　身為“率先進(jìn)入LED行業(yè)”的一支新軍，從陽光照明的年報(bào)中亦能窺探產(chǎn)業(yè)變革。

　　陽光照明最新的2010年年報(bào)顯示，即便公司為發(fā)展LED產(chǎn)業(yè)、提高LED光源制造水平而作出了包括“在廈門上虞設(shè)立了面積為300畝的LED生產(chǎn)基地；斥資1,600萬日元（折算人民123.94萬元）將日本LIREN公司30.1887%股權(quán)收入囊中”在內(nèi)的諸多努力，LED照明產(chǎn)品的銷售卻仍未能對公司2010年業(yè)績作出實(shí)際上的利潤貢獻(xiàn)。

　　對此，吳青誼介紹說，LED產(chǎn)品的營銷現(xiàn)狀受多方面因素制約。首先，LED照明在性價(jià)比方面不及節(jié)能燈。此外，國內(nèi)自主生產(chǎn)的LED芯片（LED照明設(shè)備的核心部件）出口受專利制約，而且技術(shù)也不過關(guān)。

　　“通常，LED燈較節(jié)能燈節(jié)能一半以上，但其價(jià)格卻是節(jié)能燈的8—10倍。此外，我國企業(yè)生產(chǎn)LED芯片不但受專利制約，而且技術(shù)水平也遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到通用照明的要求（該領(lǐng)域要求照明設(shè)備具有更高的功率和流明）”。吳青誼補(bǔ)充道。

　　或許正因?yàn)榇耍壳拔覈鳯ED企業(yè)絕大部分都在采取進(jìn)口LED芯片的方式解決生產(chǎn)。而事實(shí)上，身為“率先進(jìn)入LED行業(yè)”的上市公司，陽光照明也是其中之一。

　　吳青誼就此介紹，“公司并未投資LED芯片，目前力求生產(chǎn)出更適合通用照明領(lǐng)域的LED產(chǎn)品。”這意味著，為達(dá)到“出口符合相關(guān)的專利法，產(chǎn)品適用于通用照明而非戶外照明、景觀照明”等標(biāo)準(zhǔn)，陽光照明LED芯片目前還只能依靠進(jìn)口。