作者:姚紹龍
日前,一則“七旬老人土地廟里供奉縣長(zhǎng),跪求幫討醫(yī)療費(fèi)”的消息在各大網(wǎng)絡(luò)論壇及微博上傳播,引來社會(huì)廣泛關(guān)注。原來,河南信陽位名叫匡元秀的七旬老婦人,兩年前女婿被人無故打傷,因療傷而債臺(tái)高筑,如今家徒四壁。走投無路之際,老人只有跪求祭拜,懇求英明的縣長(zhǎng)幫忙伸張正義。
在媒體的描述中,老人因?yàn)樯眢w不好,不能和工作繁忙的縣長(zhǎng)見面,所以才出此下策。之所以供奉縣長(zhǎng)是因?yàn)槁犝f縣長(zhǎng)是出了名的包青天,為官清廉正直,常為老百姓伸張正義,深得老百姓的信任和愛戴。
土地廟里供奉活縣長(zhǎng),作為新聞,確實(shí)很有看點(diǎn)。但對(duì)于一個(gè)文明社會(huì)而言,卻是一種莫大的諷刺。一個(gè)普通的公民受到傷害后,不去依賴政府和社會(huì)提供幫助,卻只能無奈地通過“上香拜佛”這種迷信手段來祈求縣長(zhǎng)大人“在百忙之中過問此事并幫忙討要醫(yī)療費(fèi)”,這與“農(nóng)民工求河神討工資”如出一轍。對(duì)于被“供奉祭拜”的縣長(zhǎng)而言,宣傳部的領(lǐng)導(dǎo)說“更是一種人身侮辱”,但是,站在管理的角度,我卻認(rèn)為縣長(zhǎng)被祭拜是活該!
首先,在這位縣長(zhǎng)的治理下,如此小小的一個(gè)普通的治安事件都要求到縣長(zhǎng)大人出面才能解決的話,那些在縣長(zhǎng)治理下的編制眾多的各職能部門和管理機(jī)構(gòu)平常是否都毫無作為?是否在浪費(fèi)納稅人的食糧?其次,假如這些職能部門都不去為百姓為社會(huì)聲張正義,不為維護(hù)社會(huì)秩序,而是任由事態(tài)惡化的話,是否也是這位縣長(zhǎng)大人的管理無方造成的?再次,我們還應(yīng)該看到一個(gè)事實(shí),縣長(zhǎng)大人要是處處都事必躬親的話,他又能忙的過來嗎?而之所以導(dǎo)致被“祭拜”,難道不是縣長(zhǎng)自己失職造成的嗎?
其實(shí),類似的管理事實(shí)在企業(yè)管理中也比比皆是。在中小企業(yè)中,幾乎沒有老板不說自己很忙的。老板們的敬業(yè)程度在中國(guó)也是排名第一。但是,其管理現(xiàn)實(shí)卻是:因?yàn)闆]有老板簽字,很多放在倉(cāng)庫(kù)的材料都領(lǐng)不出來,所以,現(xiàn)場(chǎng)只好待料;因?yàn)槔习宄鰢?guó)了,試用期的員工想辭工都沒人簽字,于是,也只好鬧點(diǎn)事情出來;更有甚者,因?yàn)槔习暹^于敬業(yè)、事必躬親,就導(dǎo)致下屬們一個(gè)個(gè)無所事事,半點(diǎn)才能也發(fā)揮不出來,從而導(dǎo)致企業(yè)發(fā)展緩慢,失去一次次的發(fā)展機(jī)會(huì)。這些,都是中國(guó)文化背景下的“人治”管理模式導(dǎo)致的管理悲哀!
一個(gè)高效的組織必定是一個(gè)法治化的組織,社會(huì)治理也好,企業(yè)管理也好都莫不如此,完善法制規(guī)則、建立系統(tǒng)流程才是唯一的管控之道。所以,縣長(zhǎng)要想不被“祭拜”,企業(yè)老板要想擺脫救火式管理的困擾,就必須嘗試變革管理思維,創(chuàng)新管理模式,完善內(nèi)部控制流程,建立內(nèi)部管理體系,讓系統(tǒng)管理替代人治管理,否則,被“祭拜”就可能不再是新聞,也不再是這一個(gè)縣長(zhǎng)。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。