在加拿大，支持綠色能源的人們認(rèn)為小型綠色發(fā)電項(xiàng)目是未來(lái)電力生產(chǎn)的發(fā)展方向。“綠色”能源項(xiàng)目包括風(fēng)能、小水電、生物能源等具有環(huán)保優(yōu)勢(shì)的項(xiàng)目。它們目前正悄悄地?cái)D進(jìn)原來(lái)由大型電廠主宰的電力供應(yīng)市場(chǎng)。但是，這些綠色發(fā)電項(xiàng)目在加拿大的發(fā)展也并非一帆風(fēng)順，時(shí)常會(huì)遇到阻力。    

　　小水電項(xiàng)目曾經(jīng)在2009年成為加拿大不列顛哥倫比亞省選舉中產(chǎn)生爭(zhēng)議的題目。環(huán)保組織還對(duì)不列顛哥倫比亞省和新斯科舍省的生物能源項(xiàng)目提出了異議。在安大略省，一個(gè)風(fēng)力發(fā)電的項(xiàng)目正被起訴到法院，等待判決。

　　對(duì)于加拿大各地正在發(fā)展的“綠色”能源項(xiàng)目，總是可以看到支持與反對(duì)兩派。而令人可能想不到的是，反對(duì)派大多來(lái)自于環(huán)保人士。

　　清潔能源為何受到環(huán)保人士反對(duì)

　　對(duì)于生物質(zhì)和生物能源，有環(huán)保人士提出疑問(wèn)，認(rèn)為生物質(zhì)是否是可持續(xù)的？利用生物質(zhì)發(fā)電，會(huì)否導(dǎo)致對(duì)森林的破壞？而居住在生物發(fā)電項(xiàng)目附近的人士則關(guān)心發(fā)電過(guò)程中燃燒生物質(zhì)是否會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)生空氣污染。

　　而對(duì)于小水電項(xiàng)目，環(huán)保人士則擔(dān)心眾多的小水電是否會(huì)產(chǎn)生累計(jì)環(huán)境效應(yīng)，特別是影響加拿大盛產(chǎn)的三文魚回游產(chǎn)子。至于風(fēng)力發(fā)電，反對(duì)人士則認(rèn)為其會(huì)導(dǎo)致鳥(niǎo)類死亡。一些附近居民還對(duì)風(fēng)力發(fā)電產(chǎn)生的噪音表示不滿，認(rèn)為會(huì)影響他們的健康。

　　小型綠色電站應(yīng)是未來(lái)的方向

　　小型發(fā)電項(xiàng)目的支持者們認(rèn)為，公眾目前還不習(xí)慣發(fā)電廠太靠近自己的居住區(qū)，但現(xiàn)有的輸電網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)不能滿足要求，因此靠近居住區(qū)域的小型發(fā)電項(xiàng)目才是未來(lái)發(fā)展方向。    

　　事實(shí)上，傳統(tǒng)的大型發(fā)電站，比如位于阿爾伯塔省和安大略省的煤電廠以及魁北克省的大型水電站，都在空氣污染或破壞濕地等方面對(duì)環(huán)境造成影響。但由于這些大型發(fā)電項(xiàng)目的位置遠(yuǎn)離人口密集區(qū)域，因此人們對(duì)這些問(wèn)題并不會(huì)引起重視。    

　　支持者普遍認(rèn)為目前的輸電設(shè)施過(guò)于陳舊，且運(yùn)行效率不高，沒(méi)有其他更佳的選擇。他們相信，公眾所關(guān)心的與可再生能源項(xiàng)目有關(guān)的健康和環(huán)境問(wèn)題將很快由采取降噪和減少污染等技術(shù)改進(jìn)措施而得到解決。    

　　輸電基礎(chǔ)設(shè)施存在的問(wèn)題是促使不列顛哥倫比亞大學(xué)在其校園修建一座生物質(zhì)氣化發(fā)電廠的主要原因之一。該校目前正在與一家公司合作，投資2700萬(wàn)加元修建生物質(zhì)發(fā)電廠，預(yù)計(jì)在2012年投入使用。    

　　修建該項(xiàng)目的目的是為1500個(gè)家庭提供電力，并將學(xué)校對(duì)天然氣的依賴減少12%。同時(shí)，還可以延緩?fù)顿Y5000萬(wàn)新修一條穿過(guò)溫哥華市區(qū)輸電線路的需求。修建穿過(guò)市區(qū)的輸電線路牽扯到征地等棘手問(wèn)題，難度非常大。    

　　聚居區(qū)旁小電廠優(yōu)勢(shì)明顯

　　支持者們認(rèn)為，小電廠具有明顯優(yōu)勢(shì)，首先小電廠發(fā)電和附帶產(chǎn)生的熱能可以就近得到使用。其次是電力傳輸距離近，損耗底。以加拿大詹姆斯灣水電站為例，它距離蒙特利爾1000公里，傳輸能耗在不同氣溫條件下在4.5%到8%之間，損耗相當(dāng)于一座小型電站的發(fā)電量。    

　　此外，傳輸線路的建設(shè)也非常昂貴。為了降低傳輸能耗，魁北克省采用了超高電壓線路，電壓達(dá)到了735千伏，每公里造價(jià)在150萬(wàn)至300萬(wàn)加元。即使是相對(duì)較低的120千伏傳輸電壓，造價(jià)也在70萬(wàn)至100萬(wàn)加元之間。相比大型電站需要長(zhǎng)距離傳輸電力，小型電站因?yàn)榭拷丝诰劬訁^(qū)，可以直接送入與家庭直接連上的低壓分配網(wǎng)絡(luò)。

　　“聰明電網(wǎng)”助力小電廠

　　小型綠色電站發(fā)展不僅遭遇環(huán)保人士的反對(duì)，其另一個(gè)主要發(fā)展障礙是目前的配電系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和建造一般只接受來(lái)自于大型電站和主要傳輸系統(tǒng)的電力，而要改造這種單向系統(tǒng)將需要大量的資金投入。    

　　但安大略省仍然下決心對(duì)發(fā)電和供電系統(tǒng)實(shí)施改造。該省計(jì)劃2015年時(shí)將可再生資源發(fā)電的比例提高至18%。安大略省配電公司目前正在建造一個(gè)信息網(wǎng)絡(luò)，可對(duì)配電系統(tǒng)進(jìn)行監(jiān)視和控制，實(shí)現(xiàn)輸電配電系統(tǒng)“聰明電網(wǎng)”化。而“聰明電網(wǎng)”對(duì)于發(fā)電量可能會(huì)受到風(fēng)力大小、陽(yáng)光是否充足等自然因素影響的小型綠色電站非常重要。（本報(bào)多倫多5月7日電）