日前有媒體報(bào)道,深圳市城管局透露原計(jì)劃建在深惠邊界區(qū)域的東部垃圾焚燒廠,因遭到惠州政府強(qiáng)烈反對(duì),將在龍崗街道重新選址。消息一出,引發(fā)了龍崗市民尤其是龍崗街道轄區(qū)及其周邊的居民的廣泛關(guān)注,不少市民在網(wǎng)上發(fā)貼表達(dá)了自己的不滿。
為此,深圳市規(guī)劃國(guó)土委回復(fù)稱目前深圳市生活垃圾產(chǎn)生量遠(yuǎn)超垃圾無害化處理設(shè)施處理能力,為破解大型環(huán)衛(wèi)設(shè)施建設(shè)難題,深圳規(guī)劃了四座“環(huán)境園”,分別為老虎坑環(huán)境園、白鴿湖環(huán)境園、清水河環(huán)境園和坪山環(huán)境園,東部垃圾焚燒廠即位于坪山環(huán)境園內(nèi)?!澳壳叭苑e極與惠州市方面溝通,爭(zhēng)取未來在兩市交界處的適當(dāng)位置高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)服務(wù)于深惠兩地的大型環(huán)境園?!笔幸?guī)土委還稱,由于考慮到垃圾處理問題已迫在眉睫,而垃圾焚燒廠在建設(shè)過程中存在諸多不確實(shí)因素,深圳市也在研究備選方案,包括坂陂、石碧、上坑塘等位置是否有建設(shè)垃圾焚燒廠的可行性。
網(wǎng)民:“龍崗真的是要徹底被深圳拋棄了?”
據(jù)此前媒體報(bào)道,深圳市城管局局長(zhǎng)蒙敬杭透露稱,原計(jì)劃建一個(gè)垃圾日處理量達(dá)5000噸的東部垃圾焚燒廠,因遭到多方阻力,項(xiàng)目從起步論證到環(huán)評(píng)、選址耗費(fèi)12年,到現(xiàn)在依然停滯不前。目前因惠州政府強(qiáng)烈反對(duì),將在龍崗街道重新選址。而惠州市的理由是:“我們把靠近深圳的地區(qū)列為黃金地帶,建了很多高檔房地產(chǎn)項(xiàng)目,你們?cè)趺茨茉谶@里建垃圾廠?”
“那我們問一下,龍崗就不繁華!龍崗就不是黃金地帶?龍崗街道就該垃圾圍城?”一位市民在網(wǎng)上這樣跟帖發(fā)問。
一位家住龍崗街道的市民告訴記者,目前龍崗街道也無多少空地可供建設(shè)垃圾焚燒廠,“從目前的情況來看,建在同樂社區(qū)的可能性最大,但那個(gè)地方處于龍崗中心城的東南方向,這種情況下龍崗中心城還怎么發(fā)展高端產(chǎn)業(yè),還做不做東部的CBD,還能做深圳的副中心嗎?”
也有網(wǎng)民表示,目前龍崗中心城附近已經(jīng)有了一個(gè)垃圾焚燒廠,附近百姓怨氣本來就大得很,現(xiàn)在又要在龍崗街道加建一個(gè)垃圾焚燒廠,“龍崗已經(jīng)被地鐵三期建設(shè)拋棄,也沒見到教育、醫(yī)療的建設(shè),難道真的是市里面撿軟柿子捏,龍崗真的是要徹底被深圳拋棄了?”
規(guī)土委:“現(xiàn)有垃圾填埋場(chǎng)不堪重負(fù),垃圾焚燒廠常年超負(fù)荷運(yùn)行”
為此,記者日前向深圳規(guī)土委致函求證此事。深圳規(guī)土委昨日回復(fù)稱,目前深圳市生活垃圾產(chǎn)生量遠(yuǎn)超垃圾無害化處理設(shè)施處理能力,生活垃圾產(chǎn)生量又以8%的速度持續(xù)增長(zhǎng)。而深圳市現(xiàn)有垃圾填埋場(chǎng)不堪重負(fù),垃圾焚燒廠常年超負(fù)荷運(yùn)行。一些地方的垃圾長(zhǎng)年采用簡(jiǎn)易填埋方式處理,已造成嚴(yán)重的環(huán)境污染。此外,由于歷史原因,一些垃圾處理項(xiàng)目在建設(shè)、運(yùn)營(yíng)過程中因標(biāo)準(zhǔn)較低、偷工減料等給周邊區(qū)域帶來了環(huán)境污染,造成了惡劣的社會(huì)影響,并影響了政府形象。
深圳規(guī)土委坦承,新地垃圾處理項(xiàng)目選址和建設(shè)十分困難,“無論垃圾處理項(xiàng)目選址于何處,都遭到周邊居民強(qiáng)烈反對(duì)。以東部垃圾焚燒廠為例。多年來,我市城市規(guī)劃一直將坪山街道上洋、蕉窩地區(qū)作為市政環(huán)衛(wèi)設(shè)施用地予以控制,但自2001年開始,由于受到來自惠州方面的反對(duì),該項(xiàng)目數(shù)次易址,經(jīng)過十年艱苦長(zhǎng)期的推動(dòng),目前仍處在前期研究中,未進(jìn)入實(shí)質(zhì)性建設(shè)階段?!?/p>
深圳市規(guī)土委在回復(fù)中表示,坪山上洋、蕉窩地區(qū)因多年來一直作為深圳的市政環(huán)衛(wèi)設(shè)施用地予以控制,同時(shí)從地形、地貌等方面考慮較為適宜,因此規(guī)劃為坪山環(huán)境園。東部垃圾焚燒廠即位于坪山環(huán)境園內(nèi)。“目前,我市仍積極與惠州市方面溝通,擬建立協(xié)調(diào)機(jī)制,爭(zhēng)取未來在兩市交界處的適當(dāng)位置高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)服務(wù)于深惠兩地的大型環(huán)境園。”
正在研究在坪地建垃圾焚燒廠的可行性
深圳市規(guī)土委在回復(fù)中還介紹了深圳市環(huán)衛(wèi)規(guī)劃的相關(guān)情況,表示深圳市土地資源緊張,為破解大型環(huán)衛(wèi)設(shè)施建設(shè)難題,同時(shí)實(shí)現(xiàn)土地集約利用,深圳市確定了生活垃圾“焚燒為主、填埋為輔”的處理方向,并規(guī)劃了四座“環(huán)境園”,分別為老虎坑環(huán)境園、白鴿湖環(huán)境園、清水河環(huán)境園和坪山環(huán)境園。
“所謂環(huán)境園,就是將破碎分選、生活垃圾處理、污泥糞便處理、危險(xiǎn)廢物處理、污水處理、廢氣處理等諸多功能組合在一起,系統(tǒng)布局、優(yōu)化設(shè)計(jì)后所形成的技術(shù)先進(jìn)、環(huán)境優(yōu)美、基本實(shí)施污染物‘零排放’的環(huán)境友好型環(huán)衛(wèi)綜合基地。園內(nèi)各種城市垃圾處理工藝有機(jī)結(jié)合,處理設(shè)施系統(tǒng)布局,垃圾流、能量流優(yōu)化設(shè)計(jì),園區(qū)實(shí)施全面綠化,并一同建設(shè)環(huán)衛(wèi)研發(fā)、宣教等附屬環(huán)衛(wèi)設(shè)施。環(huán)境園將堅(jiān)持環(huán)保優(yōu)先原則和循環(huán)經(jīng)濟(jì)原則,嚴(yán)格按照國(guó)家相關(guān)規(guī)范對(duì)設(shè)施進(jìn)行布局,并充分考慮防護(hù)距離、風(fēng)向、水文、地形地貌等相關(guān)因素,確保其對(duì)環(huán)境園外部的影響為最低??臻g控制范圍除了環(huán)衛(wèi)設(shè)施的用地范圍外,還將防護(hù)距離考慮在內(nèi),控制環(huán)境園周邊用地性質(zhì),使大型環(huán)衛(wèi)設(shè)施盡量遠(yuǎn)離居民區(qū)。”
此外,深圳市規(guī)土委在回復(fù)中還表示,由于考慮到垃圾處理問題已迫在眉睫,而垃圾焚燒廠在建設(shè)過程中存在諸多不確定因素,深圳市也在研究備選方案,包括坂陂、石碧、上坑塘等位置是否有建設(shè)垃圾焚燒廠的可行性,目前還沒有確定最終選址。而現(xiàn)狀的龍崗中心城垃圾焚燒廠因早期建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)偏低,對(duì)周邊環(huán)境影響較大,市政府也考慮是否對(duì)其進(jìn)行升級(jí)改造。
據(jù)了解,深圳市規(guī)土委所提到的坂陂、石碧、上坑塘位置主要位于坪地街道轄區(qū),這意味著深圳正在研究中的備選垃圾焚燒廠也有可能最終選址坪地街道。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。