在前天的節(jié)目當(dāng)中，我們報(bào)道國內(nèi)城市生活垃圾所面臨的困境。面對日漸飽和的垃圾填埋場，很多城市管理者都選擇了焚燒這條路。然而，有不少專家和市民，對垃圾焚燒過程中可能產(chǎn)生“二噁英”等有毒物污染深表擔(dān)心。面對這種兩難選擇，國家環(huán)保總局叫停了北京六里屯垃圾焚燒項(xiàng)目，可是我們無法叫停每天都在增加的垃圾。垃圾處理出路究竟在哪里？

混合垃圾焚燒的危害

矗立在高安屯垃圾填埋場西北方的這座銀灰色建筑，就是北京市高安屯垃圾焚燒發(fā)電廠。遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去，最引人注目的還是那座高達(dá)80多米的大煙囪。陪同采訪的北京市政府參事王維平告訴記者，目前高安屯垃圾發(fā)電廠仍處于試運(yùn)行階段，因而不能滿足我們進(jìn)廠拍攝的要求。

北京市政府參事、垃圾處理專家王維平：“它試運(yùn)行以后還要經(jīng)過工程驗(yàn)收，就按照你當(dāng)初的設(shè)計(jì)圖紙一項(xiàng)一項(xiàng)驗(yàn)收，還要經(jīng)過環(huán)保驗(yàn)收，環(huán)境還要監(jiān)測等等，現(xiàn)在它的設(shè)備、所有的技術(shù)參數(shù)都在調(diào)試。”

采訪中記者注意到，與焚燒廠車間相連的這條垃圾運(yùn)輸通道始終都有垃圾車進(jìn)出，這說明高安屯垃圾焚燒廠此刻正在運(yùn)行當(dāng)中。但由于不能進(jìn)入廠區(qū)內(nèi)部拍攝，記者無法了解到送進(jìn)焚燒爐的究竟是怎樣的垃圾，不過在不遠(yuǎn)處的垃圾填埋場，記者還是找到了答案。

在高安屯垃圾填埋場記者看到，從密閉的垃圾車上傾倒出來的垃圾可謂“五花八門”，有西瓜皮、菜渣、塑料袋、廢紙、金屬、玻璃、渣土等等一應(yīng)俱全。而王維平也向記者證實(shí)，送進(jìn)高安屯垃圾焚燒廠的，同樣也是這些原生態(tài)的混合垃圾。

王維平：“目前北京市焚燒廠的設(shè)計(jì)是按照混合垃圾入爐設(shè)計(jì)的，不是說必須對原料有過多苛刻的要求，不是這樣的。”

對于這樣的說法，長期關(guān)注德國、日本等國家垃圾焚燒問題的著名環(huán)境學(xué)者李皓提出了質(zhì)疑。

環(huán)境學(xué)者李皓：“我們國家現(xiàn)在要上一些垃圾焚燒項(xiàng)目，我不是完全反對，但是這個(gè)前提條件是，必須是含高能源物質(zhì)才能去燒，你不能夠不能燒的燒全部混在里邊燒，那就出大問題，那個(gè)就是產(chǎn)生二噁英的一個(gè)最大的一個(gè)溫床。”

李皓告訴記者，垃圾焚燒過程中產(chǎn)生二噁英有一個(gè)必要條件，就是含有氯元素。而垃圾當(dāng)中的塑料袋、泡沫飯盒等含氯塑料制品和含鹽分較多的廚余垃圾，正是產(chǎn)生二噁英的“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;。因此，如果對混合垃圾直接進(jìn)行焚燒處理，其后果可想而知。

李皓：“垃圾是混著的，這么臟的垃圾燒誰都要反對，我也要反對。”

北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院發(fā)布的一份研究報(bào)告顯示，在北京市生活垃圾的成分中，廚余垃圾占69.32%、塑料制品占9.78%，紙類、金屬、玻璃等其它垃圾占20.9%。在李皓看來，北京市的生活垃圾中有近80%的成分是不能焚燒的。但北京市政府參事王維平卻不這么認(rèn)為，他對高安屯垃圾焚燒廠的技術(shù)設(shè)備充滿了信心。

王維平：“它有比較復(fù)雜的煙氣凈化系統(tǒng)，投資昂貴，那么主要的方法包括一些布袋、冷卻、水幕，也包括通過控制爐溫，來使得二噁英的排放達(dá)到0.1納克，這0.1納克的標(biāo)準(zhǔn)是國際上最嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。”

王維平表示，他完全理解周邊居民對垃圾焚燒廠的擔(dān)心，因?yàn)榇饲案甙餐屠盥駡龅拇_對周邊環(huán)境造成過一定的影響，也正因?yàn)檫@樣，他們對垃圾焚燒廠提出了更高的要求。

王維平：“它要實(shí)時(shí)地按照標(biāo)準(zhǔn)來運(yùn)行，實(shí)時(shí)地向社會(huì)公布，在線監(jiān)測你的數(shù)據(jù)，要接受監(jiān)督的，我們也希望公眾來監(jiān)督，因?yàn)檫@個(gè)實(shí)時(shí)監(jiān)測的牌子，液晶顯示屏，將來時(shí)要放在大門口外面的，老百姓可以隨時(shí)看到，看到以后就舉報(bào)。”