電動(dòng)車問題在中國有多熱門？從最近兩周接連召開的兩個(gè)電動(dòng)車研討會(huì)上可以看出端倪。

　　7月8日-9日，國家863計(jì)劃節(jié)能與新能源汽車重大項(xiàng)目辦公室(中國汽車技術(shù)研究中心)主辦了“電動(dòng)汽車用動(dòng)力蓄電池與電機(jī)發(fā)展與應(yīng)用國際研討會(huì)”，吸引了中外300多名專家與企業(yè)代表參加。

　　7月14日-15日，由中國電工技術(shù)學(xué)會(huì)電動(dòng)車輛專業(yè)委員會(huì)與中國電子[0.79 1.28%]商會(huì)電源專業(yè)委員會(huì)兩家行業(yè)協(xié)會(huì)主辦的 “2009電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研討會(huì)”同樣吸引了很多業(yè)內(nèi)人士參與。

　　有意思的是，兩個(gè)電動(dòng)車論壇討論的重點(diǎn)都是電動(dòng)車的產(chǎn)業(yè)化，但由于研討會(huì)背景、參與人士不同，會(huì)議氛圍與觀點(diǎn)大不相同。

　　國家863節(jié)能與新能源汽車重大項(xiàng)目辦公室主辦的研討會(huì)，官方背景濃厚，科技部、工信部、發(fā)改委等主管部門均派代表參加；國際化色彩濃，參會(huì)人士中有來自美國能源部、德國交通部與美國布魯克林國家實(shí)驗(yàn)室、韓國電力技術(shù)研究所的專家以及寶馬、大眾、德國大陸、博世、德爾福等國際知名企業(yè)的代表。

　　當(dāng)然，會(huì)議的主角是國家863重大專項(xiàng)的專家以及參與企業(yè)，大家在電動(dòng)車問題上認(rèn)識(shí)比較一致，因此會(huì)議氛圍相當(dāng)和諧。

　　隨后兩家協(xié)會(huì)主辦的研討會(huì)沒有政府代表，也沒有國內(nèi)外大企業(yè)。參與代表除了一些來自高校等研究機(jī)構(gòu)的專家，就是電動(dòng)車領(lǐng)域的民營企業(yè)，草根色彩濃厚。

　　在后一個(gè)草根色彩濃厚的會(huì)議上，各種觀點(diǎn)紛紛登場(chǎng)，對(duì)官方代表的電動(dòng)車發(fā)展路徑提出質(zhì)疑，討論熱烈，甚至專家之間的觀點(diǎn)也時(shí)常相左。

　　這在一定程度上代表著中國電動(dòng)車發(fā)展的兩股力量，以政府主管部門和國內(nèi)外大企業(yè)為代表的官方力量，以及以民營企業(yè)為代表的民間力量。

　　前者在發(fā)展電動(dòng)車問題上比較慎重，認(rèn)為應(yīng)該由混合動(dòng)力逐步過渡到純電動(dòng)，看好鋰電池，主張?zhí)岣唠妱?dòng)車準(zhǔn)入門檻，以免造成后續(xù)管理難題。

　　后者則更為激進(jìn)，認(rèn)為電動(dòng)車應(yīng)該放開限制，降低門檻允許多元力量介入，加快形成電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)鏈，但也有盲目樂觀的嫌疑，不少人都覺得自己的產(chǎn)品國內(nèi)第一或國際領(lǐng)先，一項(xiàng)或某項(xiàng)技術(shù)突破就能解決電動(dòng)車的產(chǎn)業(yè)化問題。

　　在兩家協(xié)會(huì)主辦的草根色彩濃厚的論壇上，則是百家爭(zhēng)鳴的一幕。863重大專項(xiàng)已經(jīng)明確的一些事情，在這個(gè)論壇的代表們看來，還有值得商榷之處。

　　比如對(duì)于氫燃料電池汽車，863專項(xiàng)中將其確定為一個(gè)重要的發(fā)展方向，是長遠(yuǎn)戰(zhàn)略目標(biāo)。但在這個(gè)草根論壇上，中國工程院院士楊裕生就明確表示不看好氫燃料汽車。因?yàn)闅洳⒎侵苯涌衫玫哪茉矗茪渫瑯有枰馁M(fèi)能源，而且還多了一道工序，能源利用效率低。