現階段中國經濟快速發(fā)展，能源需求將相應增長，排放也將繼續(xù)增大。中國有走低碳經濟發(fā)展模式的必要性和迫切性，也有低碳經濟發(fā)展的空間。那么，中國走低碳經濟發(fā)展模式需要解決哪些方面的問題呢？

　　首先，需要確定中國現階段經濟發(fā)展處于工業(yè)化、城市化進程以及這個經濟發(fā)展階段的經濟增長和能源需求的規(guī)律性特征。與發(fā)達國家相同的是，中國必然經歷城市化進程，這一進程中具有高能源消費、高排放的特征；與發(fā)達國家不同的是，中國城市化進程面臨著氣候變化、糧食安全、能源稀缺等諸多挑戰(zhàn)。國際金融危機會影響中國短期經濟增長，然而，中國經濟還將保持較高增長，城市化進程將不可阻擋地向前推進，能源需求也將保持較高的增長。

　　其次，應當研究確定低碳經濟發(fā)展概念、內涵和路徑。中國現階段經濟發(fā)展應當通過低碳經濟發(fā)展引導經濟結構改變和調整。以目前的能源和環(huán)境情況看，中國不能援用西方國家的耗能方式，需要尋找適合國情的能源消耗方式，包括生活方式。中國還有幾億人口正面臨生活方式的選擇，政府可以從戰(zhàn)略和政策上引導他們的低碳選擇，許多經濟發(fā)展政策和戰(zhàn)略都需要重新考慮。例如，中國需要如此龐大的汽車工業(yè)嗎？在城市規(guī)劃中是不是還應該有自行車道？中國應當重點發(fā)展大城市，還是中小城市？

　　低碳路徑包括工業(yè)化、城市化進程中以低排放、高能效、高效率為特征的城市規(guī)劃和設計(低碳城市)。地方政府和金融業(yè)通過政策激勵和融資支持，驅動技術創(chuàng)新和資本流動，推廣有效的低碳技術。

　　第三，廈門大學中國能源經濟研究中心最近的一項研究認為，中國的低碳經濟發(fā)展的關鍵在能源生產和消費，要求能源戰(zhàn)略作出相應的調整。

　　以往的能源戰(zhàn)略，只是簡單地從能源供給側考慮，低碳經濟發(fā)展要求改變這一傳統(tǒng)模式，結合能源需求側管理，通過對能源供給投入或者對節(jié)能投入的選擇，將滿足一定能源需求的碳含量最小化。還需要改變以往僅由資源約束的能源供需增長和能源結構規(guī)劃，將二氧化碳排放作為滿足能源需求的約束，從而對能源結構的含碳量進行約束。

　　以往從能源供給側考慮能源安全，即石油戰(zhàn)略儲備的能源安全觀念應當改變。隨著能源價格日益走高，中國經濟穩(wěn)定發(fā)展將越來越受到能源價格的沖擊，而經濟不穩(wěn)定直接影響節(jié)能減排。因此，應當更廣義地考慮中國的能源安全，研究能源價格對中國經濟的影響。

　　中國的低碳經濟發(fā)展必須站在整體能源的高度，考慮能源在不同種類之間的替代性、能源價格的聯(lián)動性以及能源約束的相關性。

　　第四，中國的低碳經濟發(fā)展顯然需要廣泛的政策支持。低碳經濟發(fā)展集中反映為能源問題。能源的主要特性包括外部性、不確定性、公平性和不可再生性。圍繞這些特性，低碳經濟發(fā)展模式要求制定相應的政策原則。

　　解決外部性的原則是，政府確立市場為主、政府為輔的觀念，即政府除保證能源市場有效運行外，應盡量使用經濟手段解決外部性問題。

　　應對不確定性的原則，要求低碳經濟發(fā)展充分估計能源稀缺、相應的價格上漲和環(huán)境影響，并且使中國的能源消費不過度依賴國際能源市場。

　　保證能源公平性的政策原則是，保證國內能源公平的同時兼顧能源效率，在國際上應當爭取能源和環(huán)境公平的權利，強調發(fā)達國家承擔更多的能源價格和環(huán)境污染的責任，要求他們必須因環(huán)境問題而降低能源需求，保證代際公平則應該盡可能考慮后代利益。