幾天前，一篇題為《環(huán)保部門成為中國企業(yè)最大負擔來源》的報道成為網(wǎng)絡焦點之一。先別說內容究竟如何，僅這樣一個標題，就令人頗感驚訝。

　　環(huán)保部門究竟為啥成了企業(yè)的最大負擔，都給企業(yè)造成了哪些負擔？讀罷全文，除了批評高收費的環(huán)評報告之外，并沒能給出一個令人信服的答案。當然，涉及環(huán)評等環(huán)節(jié)收費問題肯定可以有更合理的解決方案，個別地方環(huán)保部門的一些做法也值得商榷，但是如果因為個別收費不合理就將環(huán)境管理與環(huán)保執(zhí)法視為最大負擔，是典型的以偏概全。從目前的情況看，“環(huán)保負擔論”實際上只是一些企業(yè)逃避環(huán)境責任的借口。

　　為什么這么說？對企業(yè)尤其是生產(chǎn)型企業(yè)來說，原料、設備這些生產(chǎn)要素當然不可或缺，也沒人將其視為負擔，而稅收等企業(yè)必須繳納的成本，也鮮有人喊冤。而環(huán)評審批、繳納排污費、因為違法造成的罰款，以及為整改付出的人力與資金，在一些企業(yè)看來，這些投入是無中生有，沒有這些投入，機器照樣可以很好地運轉，照樣可以賺取大把鈔票，現(xiàn)在非得讓我從自己口袋里掏錢，不是負擔是什么？

　　當前，工業(yè)污染是環(huán)境污染最重要的來源，從這個角度說，如果追究各個社會細胞對環(huán)境的責任，企業(yè)應當首當其沖。如果企業(yè)逃避自己的環(huán)境責任，沒有將污染控制在圍墻之內，造成烏煙瘴氣、廢水橫流，企業(yè)自身是減了負，這樣的環(huán)境傷害就變成了整個社會的負擔。到那時，相較企業(yè)的治污成本，社會付出的治理成本不知道要高出多少倍。

　　相比發(fā)達國家，我國企業(yè)的環(huán)保投入還處在較低層次，政府對企業(yè)環(huán)境管理的水平也較低。環(huán)境稅尚未開征、排污費也比較低，對違法企業(yè)的懲治手段也還不足以起到震懾作用，造成“違法成本低，守法成本高”。不久前轟動全國的紫金礦業(yè)污染事故僅以罰款不足千萬元了事，反映的正是這樣的現(xiàn)實。對企業(yè)來說，“環(huán)保負擔”不是高了，而是太低了。

　　“環(huán)保負擔”的論調，似是而非，誤導公眾。

　　對于“環(huán)保負擔”之說，筆者有個建議，企業(yè)不妨請先檢視一下自己的環(huán)保行為?？梢詳嘌?，把自己應該承擔的環(huán)境責任當做負擔，把由于環(huán)境違法的罰款當成負擔，這樣的企業(yè)肯定不是什么環(huán)境友好企業(yè)。在他們看來，對環(huán)境的索取天經(jīng)地義，對環(huán)境的傷害也沒啥大不了的。對于叫嚷“環(huán)保是負擔”的企業(yè)，無論是政府部門還是公眾，都應該給他們以更多的關注和更強有力的監(jiān)督，讓他們主動承擔起自身的環(huán)境責任。