蓋世汽車網(wǎng):請(qǐng)您談?wù)勅绾渭訌?qiáng)國(guó)內(nèi)汽車發(fā)動(dòng)機(jī)業(yè)的研發(fā)能力。
楊嘉林:國(guó)內(nèi)汽車業(yè)最大的問題是基本上沒有建立發(fā)動(dòng)機(jī)核心技術(shù)自主創(chuàng)新研發(fā)能力。多數(shù)人不了解國(guó)外汽車發(fā)動(dòng)機(jī)核心技術(shù)的研發(fā)體制,不甚了解發(fā)動(dòng)機(jī)產(chǎn)品設(shè)計(jì)開發(fā)與發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)研發(fā)之間的區(qū)別。國(guó)內(nèi)所稱的“研發(fā)”往往只有“發(fā)”沒有“研”。國(guó)內(nèi)企業(yè)習(xí)慣于在產(chǎn)品設(shè)計(jì)部門內(nèi)根據(jù)項(xiàng)目需要抽調(diào)人力組成攻關(guān)小組,進(jìn)行一些研發(fā)工作。至今在中國(guó)土地上還沒有建立能與國(guó)外抗衡的汽車發(fā)動(dòng)機(jī)核心技術(shù)研發(fā)能力和體制。要改變這種狀況,要建立相對(duì)獨(dú)立的、有相當(dāng)?shù)淖灾鳈?quán)、有一定技術(shù)能力的發(fā)動(dòng)機(jī)核心技術(shù)自主創(chuàng)新研發(fā)部門。上汽正在往這方面努力。
蓋世汽車網(wǎng):在滿足哪些情況下,跨國(guó)企業(yè)才會(huì)加大在華研發(fā)投入力度,針對(duì)中國(guó)市場(chǎng)研發(fā)新技術(shù)?
楊嘉林:跨國(guó)公司不可能在中國(guó)研發(fā)世界共性的發(fā)動(dòng)機(jī)核心技術(shù),以免中國(guó)人有機(jī)會(huì)掌握這種能力,不再依靠外國(guó)人。此外,在中國(guó)生產(chǎn)的汽車的技術(shù)水平通常比國(guó)外產(chǎn)品低,跨國(guó)公司一定會(huì)認(rèn)為沒有必要開發(fā)針對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的新技術(shù),只需要把舊技術(shù)拿來就行了,并在中國(guó)稱之為“新技術(shù)”。
蓋世汽車網(wǎng):您覺得在國(guó)內(nèi)做研發(fā),需要哪些政策支持?
楊嘉林:根據(jù)我個(gè)人的觀點(diǎn)來看,國(guó)家應(yīng)當(dāng)制定政策直接要求達(dá)到國(guó)家真正最需要的目標(biāo):盡快降低所有汽車產(chǎn)品的平均油耗和排放,并把它作為考核政府有關(guān)部門和企業(yè)工作成效的主要標(biāo)準(zhǔn)。這樣汽車企業(yè)將會(huì)采取最有效的措施滿足國(guó)家要求,避免單純追求“亮點(diǎn)”不求實(shí)效的傾向。國(guó)家最不應(yīng)該做的是過于具體地支持一些技術(shù),否則一定會(huì)使企業(yè)專注于這些技術(shù),沒有人再對(duì)國(guó)家最需要的汽車產(chǎn)品節(jié)能減排負(fù)責(zé)任。根據(jù)科學(xué)發(fā)展觀和歷史經(jīng)驗(yàn),成功的技術(shù)都是在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)展的,不是任何人可以事先選定的。可以給幼苗澆些水,不可指望拔苗能助長(zhǎng)。沒有物質(zhì)基礎(chǔ),沒有競(jìng)爭(zhēng)力的幼苗,再澆水施肥都沒用。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。