我國風(fēng)電設(shè)備制造商未來可能會面臨更加殘酷的競爭了。

　　昨日獨(dú)家獲悉，發(fā)改委已正式取消了有關(guān)“風(fēng)電設(shè)備國產(chǎn)化率要達(dá)到70%以上”這一條款。未來，國外更先進(jìn)的風(fēng)電技術(shù)會長驅(qū)直入進(jìn)入中國，而國內(nèi)風(fēng)電設(shè)備商不能快速適應(yīng)這種變化的話，也很可能在市場份額上被大型外資公司所超越。

　　“國產(chǎn)化率70%以上”取消

　　我國的風(fēng)電規(guī)模連續(xù)3年成倍增長，2009年新增裝機(jī)容量將達(dá)800萬千瓦，截至今年底風(fēng)電裝機(jī)總量將達(dá)2000萬千瓦，位于世界前列。

　　近幾年，包括國產(chǎn)化率以及政府財(cái)政補(bǔ)貼等各類政策的出臺，更扶持了國內(nèi)風(fēng)電設(shè)備廠商。

　　2006年，外資的風(fēng)機(jī)新增市場份額為55%以上，只用了一年時(shí)間，占領(lǐng)新增市場份額55%的主角就變?yōu)榱酥袊尽?008年，國內(nèi)及合資企業(yè)的風(fēng)機(jī)占新增份額76%之多，累計(jì)市場份額高達(dá)62%。華銳風(fēng)電、金風(fēng)科技和東方電氣這三大龍頭搶走了55% 的市場，“三寡頭”壟斷格局形成。

　　國內(nèi)企業(yè)為什么能夠成長得這么快？其中一個(gè)原因就是國產(chǎn)化率政策的實(shí)施。

　　2005年，《國家發(fā)展改革委關(guān)于風(fēng)電建設(shè)管理有關(guān)要求的通知》中曾規(guī)定：“風(fēng)電設(shè)備國產(chǎn)化率要達(dá)到70%以上，不滿足設(shè)備國產(chǎn)化率要求的風(fēng)電場不允許建設(shè)。”

　　記者拿到的一份文件中明確指出，“風(fēng)電設(shè)備國產(chǎn)化率70%以上”這一規(guī)定的取消是為促進(jìn)我國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)規(guī)范有序發(fā)展，也是我國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展和建立統(tǒng)一開放競爭有序風(fēng)電市場需要。這份文件并沒有公開發(fā)布，但已從去年年底下發(fā)到各省，并正式實(shí)施。

　　一些外資公司對“國產(chǎn)化率70%以上”的條款早有抱怨。

　　印度蘇司蘭能源中國區(qū)首席執(zhí)行官Paulo Fernando Soare在接受媒體采訪時(shí)就認(rèn)為，中國政府的特殊政策使得外資公司無法在全國性的風(fēng)電特許權(quán)（政府使用特許經(jīng)營方式用于我國風(fēng)力資源的開發(fā)）項(xiàng)目中競爭訂單。

　　“曾有人認(rèn)為，國產(chǎn)化率的規(guī)定是貿(mào)易壁壘和保護(hù)主義。因?yàn)樽鳛閃TO成員，不應(yīng)鼓勵(lì)采用任何方法為本國產(chǎn)品提供不公平的優(yōu)惠待遇。但我們并不認(rèn)為這屬于保護(hù)主義，當(dāng)時(shí)是政府為扶持中國風(fēng)電整機(jī)廠而出的一個(gè)激勵(lì)政策。”東方證券研究員鄒慧說道。