這與發(fā)達國家有區(qū)別。比如紐約、洛杉磯、東京60%以上,倫敦的一半以上的人均碳排放主要是由建筑、交通和垃圾處理貢獻的,而工業(yè)和電力所占的比重較小。
世行城市交通專家孟爍明認為,京津滬城市人均碳排放水平高,也與這些地區(qū)的一些工業(yè)產(chǎn)品出口有關,為全球生產(chǎn)產(chǎn)品,本質(zhì)上會使得本地的碳排放增加。
上述報告作者之一白愛民指出,未來京津滬等城市仍會繼續(xù)發(fā)展,目前工業(yè)和電力貢獻了很大的碳排放比重,以后隨著工業(yè)逐步搬遷,約10-20年后,人均碳排放水平會下降。
需采取得力降耗措施
世行的報告認為,京津滬地區(qū)要走低碳之路,實現(xiàn)更加宜居,效率更高,更有競爭力的發(fā)展,需要采取得力措施,并刻不容緩。
劉志認為,目前北京的首鋼、焦化廠等搬遷出去,這對于降低碳排放和城市空氣污染的效果,非常明顯。但未來北京其他重化工業(yè),以及天津、上海的類似工業(yè),是否走同樣的搬遷之路,仍需要時間來檢驗。
“各個城市一些工業(yè),尤其是重工業(yè)的搬遷,仍需要根據(jù)各個城市的發(fā)展來具體考慮,未來根據(jù)土地的性價慢慢搬遷出去。”劉志認為,很多工業(yè)企業(yè)在大城市的成本上升后,逐步向周邊搬遷將是趨勢,只不過需要很長時間。
上述報告強調(diào),京津滬仍有很多可以操作的措施,比如在建筑節(jié)能,在交通和城市規(guī)劃上可以做很多文章。
比如可以出臺激勵的措施,使得城市建筑實施節(jié)能改造。世界銀行高級能源專家卓力石指出,鼓勵投資者實施節(jié)能改造,比如實施供熱表計量收費,比單純的供暖按照平方米收費要好。“關鍵是提高對于這個問題的意識,讓購房者會考慮節(jié)能問題。”
此外,交通節(jié)能也大有作為。目前京津滬自行車和公交車出行比例不僅僅比發(fā)達國家城市水平低,也比這些城市過去的比例要低。
據(jù)悉,北京1988年自行車出行比例為54.03%,到了2005年下降到20.89%。而之所以越來越多的人不愿騎自行車或者走路,是因為目前的交通設施沒有提供這樣的便利。
比如研究表明,在10分鐘步行范圍內(nèi)的工作數(shù)量,北京為65200個,只有倫敦140600個的一半,紐約278500個的1/4左右。20分鐘步行范圍內(nèi)的工作數(shù)量,北京為157200個,只有倫敦352800個的一半以下,比紐約1739500的1/10還低。
此外,北京10-20分鐘步行范圍內(nèi)的商業(yè)設施面積很少。比如20分鐘內(nèi)步行等到達的商業(yè)實施面積為15454千平方米,只有倫敦105854千平方米的1/6,紐約521964千平方米的1/30。
上述報告認為,北京的馬路修得很寬,但是對于自行車,以及居民出行往商業(yè)設施等便捷性不夠。劉志認為,這主要是設計問題,道路設計不僅僅要有利于自行車和行人,也有利于出行者離開主路后通過二、三級道路到達目的地。
免責聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。