一面玻璃幕墻、一席玻璃屋頂就是一座座發(fā)電站！這是記者日前隨全國人大常委會技術(shù)改造與科技創(chuàng)新專題調(diào)研組在武漢日新科技光伏工業(yè)園看到的情景。

　　幕墻上那一組組單晶硅光伏板、屋頂、門窗上那一塊塊薄膜中空太陽能光伏玻璃構(gòu)成了這個目前國內(nèi)最大的太陽能光伏建筑一體化并網(wǎng)發(fā)電項目。武漢日新科技有限公司董事長徐進(jìn)明告訴調(diào)研組，他們承擔(dān)的項目總功率1.2兆瓦，年發(fā)電量160萬度，3.6萬平方米的工業(yè)園自用還有富余。

　　徐進(jìn)明說，他們還聯(lián)合華中科技大學(xué)、武漢科技學(xué)院、湖北工業(yè)大學(xué)和香港理工大學(xué)共同組建了產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的湖北省光伏工程技術(shù)研究中心。公司每年都會投入大量資金用于研發(fā)。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計，在應(yīng)對金融危機過程中，國內(nèi)已有14個省市提出將光伏產(chǎn)業(yè)作為新興支柱產(chǎn)業(yè)。然而，并不是每個地方、每個企業(yè)，都舍得在研發(fā)上花大錢。人們更多關(guān)心的是，要上一條多大規(guī)模的生產(chǎn)線，而非這條線的技術(shù)是否來自本國。

　　全國人大代表褚君浩是專題調(diào)研組的成員，他的另外兩個重要身份是中科院院士、上海太陽能電池研發(fā)中心主任。技術(shù)人員說，要不是有著多重身份的褚老師牽頭，研發(fā)中心恐怕很難建起來。原因是：資金缺乏，重視不夠。

　　“我們的研發(fā)中心已經(jīng)有些規(guī)模了，不過依然困難重重。”褚君浩說，中心的經(jīng)費主要來自中科院和上海市科委，但科研項目往往資金量小，下?lián)芩俣嚷?00萬就是大項目了，“買買設(shè)備都不夠。提出合作意向的企業(yè)有，但真到要掏錢的時候，又遇到了這樣那樣的問題。而經(jīng)濟(jì)部門的經(jīng)費主要投向生產(chǎn)，研發(fā)很難獲得他們的支持。”

　　褚君浩說，研發(fā)中心將中科院上海技術(shù)物理研究所原來分散的實驗室和技術(shù)集聚到了太陽能電池研發(fā)上。但好不容易從國外引進(jìn)的人才，好不容易集中起來的技術(shù)優(yōu)勢，卻在等經(jīng)費的下達(dá)，等設(shè)備的到來。“現(xiàn)在，我們這些搞太陽能電池研發(fā)的人，好像沒有用武之地似的。”

　　褚君浩著急。因為他想做的事情是，把中國的太陽能技術(shù)傳播到全世界，而不僅僅是太陽能材料和電池。新興能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃出臺在即，中國將在新能源領(lǐng)域投入巨資，他說，我們不能再錯失太陽能電池研發(fā)這個千載難逢的機會。

　　資料顯示，中國目前用化學(xué)方法生產(chǎn)太陽能電池材料多晶硅的生產(chǎn)線大約有幾十條，幾乎全部采用改良西門子法，生產(chǎn)電池以后主要出口國外，換言之，我們在用外國的技術(shù)、中國的環(huán)境和資源，為外國人省電。與此同時，美、日、法、澳等國，卻將巨資投入在太陽能電池的研發(fā)上。

　　來自國務(wù)院發(fā)展研究中心國際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所的報告稱，美國研制的高效硅太陽能電池轉(zhuǎn)換效率達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的42.8%，是目前最好的硅太陽能電池的2倍；加拿大開發(fā)的柔性太陽能電池板可以安裝在任何屋頂；德國開發(fā)了太陽能“煙囪”發(fā)電技術(shù)；日本研制的新型太陽能模塊將于今年9月大規(guī)模商用……

　　著名學(xué)者陳清泰、吳敬璉等近日撰文指出，我國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的突出問題是，盲目擴(kuò)充產(chǎn)能、低價惡性競爭、污染控制不嚴(yán)格、大部分企業(yè)技術(shù)能力不足。截至目前，國內(nèi)很多曾一度被追捧為高新技術(shù)企業(yè)的光伏企業(yè)，實質(zhì)上并沒有太多技術(shù)含量。

　　他們在文章中說，自2006年以來，國內(nèi)光伏領(lǐng)域的投資呈爆炸式增長。在地方政府追求大項目、企業(yè)追求高利潤等多重因素的驅(qū)動下，對光伏的投資已經(jīng)越來越偏離市場的理性軌道，帶有很大的盲目性。

　　國內(nèi)目前多晶硅的產(chǎn)能已由2006年的3300噸猛增至2008年的2萬噸，增長了5倍多，然而2008年全球的多晶硅需求只有4.52萬噸。

　　由于依靠快速生產(chǎn)和低成本戰(zhàn)略能很快取得回報，多數(shù)企業(yè)根本顧不上搞研發(fā)，也沒有經(jīng)過必要的技術(shù)積累過程。從整體上看，在多晶硅提純技術(shù)、電池轉(zhuǎn)換率、切片技術(shù)、系統(tǒng)集成等關(guān)鍵技術(shù)和工藝上，以及基礎(chǔ)科學(xué)和未來新技術(shù)研發(fā)上，我們與國外仍有較大差距。