【這里,《中國環(huán)境報(bào)》利用長期以來國內(nèi)外偽環(huán)保組織散布的謠言作為依據(jù),為我國的水電建設(shè)編造出了一系列莫須有的罪名。1、請《中國環(huán)境報(bào)》先把“國際公認(rèn)的40%水資源開發(fā)利用程度警戒線”拿出來讓大家看看再說話好不好?我們不能總是拿著一些偽環(huán)保騙子的謊言來污蔑我國的水電發(fā)展。根據(jù)有關(guān)資料的統(tǒng)計(jì),世界上發(fā)達(dá)國家水電開發(fā)程度較高的河流的平均水庫蓄水量已經(jīng)超過徑流量的70%。一些水害嚴(yán)重的重要的河流的水庫蓄水量,通常都要在一倍到幾倍。2、“上世紀(jì)90年代我國制定的流域管理規(guī)劃以防洪、發(fā)電、航運(yùn)為主,生態(tài)功能被擺在次要位置,水電過度開發(fā)已嚴(yán)重影響水生態(tài)環(huán)境,”的說法也是一種謊言。眾所周知,我國80年代建設(shè)的三峽水電站就針對生態(tài)環(huán)境問題進(jìn)行過長時(shí)間的辯論。而且當(dāng)時(shí)中央還非常明確的提出,不解決生態(tài)環(huán)境和移民問題決不開工。3、我國西南地區(qū)的水電開發(fā)程度目前還不足10%,怎么就會(huì)有“水電過度開發(fā)已嚴(yán)重影響水生態(tài)環(huán)境”情況了呢?4、金沙江上到現(xiàn)在還沒有建成一座水電站,我們的珍惜魚類自然保護(hù)區(qū)要保護(hù)的主要的三種魚“達(dá)氏鱘、白鱘和胭脂魚”就已經(jīng)不復(fù)存在了。這能說是水電過度開發(fā)的造成的嗎?5、被保護(hù)的物種已經(jīng)不存在的保護(hù)區(qū),難道不應(yīng)該被調(diào)整一下嗎?這種實(shí)事求是的調(diào)整就是擠壓嗎?6、水電站一座都沒建起來,就已經(jīng)開發(fā)過度了,而且還造成了嚴(yán)重的危害,這些造謠污蔑水電開發(fā)的謠言,還有一點(diǎn)點(diǎn)符合邏輯和事實(shí)的地方嗎?7、請環(huán)境報(bào)明確指出來水電建設(shè)引發(fā)了哪里的地質(zhì)災(zāi)害?水電建設(shè)的根本意義就是把河水的能量用來發(fā)電造福人類,如果這些能量不被人類利用,它就只能不斷的沖擊河谷、切割邊坡,不斷的造成地質(zhì)災(zāi)害。因此,所有的水電站建成之后必然會(huì)從根本上減少河水切割邊坡的能量,從而必然會(huì)從根本上減少,以至于杜絕地質(zhì)災(zāi)害。當(dāng)然在水電站剛建成的初期,還會(huì)有一些以前形成的潛在的地質(zhì)災(zāi)害爆發(fā)出來,但等到水電站建成十幾年之后,幾乎所有的水電站的庫區(qū)都會(huì)杜絕地質(zhì)災(zāi)害的現(xiàn)象。大家看看現(xiàn)在的新安江和豐滿水水庫,什么時(shí)候發(fā)生過地質(zhì)災(zāi)害?而奔騰的怒江哪一年不發(fā)生上百次的地質(zhì)災(zāi)害呢?因此,不僅說水電站引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害根本不是事實(shí),而且,水電站減輕了地質(zhì)災(zāi)害才是事實(shí)。
根據(jù)環(huán)境報(bào)的這些說法,我們不難發(fā)現(xiàn)偽環(huán)保組織平時(shí)就經(jīng)常在每一個(gè)具體問題上利用各種機(jī)會(huì)大肆制造謠言,到時(shí)候又把這些反復(fù)散布的謠言,理直氣壯的當(dāng)成事實(shí)來使用的卑鄙手段,是不是到可以回答《中國環(huán)境報(bào)》到底是不是有人在“從根本上否定中國的水電建設(shè)和發(fā)展戰(zhàn)略”的問題了呢?】
交織的矛盾,迫使我們必須認(rèn)真思考究竟該怎樣建水電站,水電建設(shè)如何與保護(hù)乃至改善生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)統(tǒng)一,如何將水電建設(shè)對生態(tài)環(huán)境的不良影響降至最低限度,水電建設(shè)怎樣才能實(shí)現(xiàn)科學(xué)規(guī)劃、合理布局,一條流域究竟能承受多少水電設(shè)施……這些命題,急需水電建設(shè)開發(fā)集團(tuán)和當(dāng)?shù)卣畯娜趾烷L遠(yuǎn)的視角探尋破解之道。
【關(guān)于“究竟該怎樣建水電站,水電建設(shè)如何與保護(hù)乃至改善生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)統(tǒng)一,如何將水電建設(shè)對生態(tài)環(huán)境的不良影響降至最低限度,水電建設(shè)怎樣才能實(shí)現(xiàn)科學(xué)規(guī)劃、合理布局,一條流域究竟能承受多少水電設(shè)施……這些命題”,只有你們環(huán)境報(bào)是今天才開始思考,而這些問題正是我們?nèi)虻乃妼I(yè)人員,從建設(shè)水電站的第一天就必須要思考的問題。不解決這些問題,水電站都不能進(jìn)行建設(shè)。所謂“急需水電建設(shè)開發(fā)集團(tuán)和當(dāng)?shù)卣畯娜趾烷L遠(yuǎn)的視角探尋破解之道”也是一種無知的說法,國有企業(yè)和地方政府才是國家的具體組成,沒有他們就沒有具體的中國。一些反華人士總是喜歡用這種惡毒的污蔑國有企業(yè)和地方政府,把國家虛擬化的方式反對國家的發(fā)展。再說,水電開發(fā)在國外所有的發(fā)達(dá)國家?guī)缀醵家呀?jīng)有了由事實(shí)給出的答案,為什么我們中國還非要單獨(dú)去尋求什么“破解之道”?被各國發(fā)展的實(shí)踐證明的經(jīng)驗(yàn),你們不是不承認(rèn)就是故意加以篡改,而且,還信誓旦旦的非要去尋找“破解之道”?這到底是為什么呢?這是不是也可以回答我們的,到底是不是有人阻礙水電開發(fā)的問題呢?】
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。