顯然，將環(huán)保部門的管理、規(guī)范和社會公眾的擔(dān)憂、質(zhì)疑以約束甚至阻礙水電發(fā)展蓋棺論定，實際上掩蓋了地方政府和水電開發(fā)集團(tuán)對統(tǒng)籌水電建設(shè)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)責(zé)任的回避。在水電生態(tài)環(huán)境問題上不分青紅皂白地力排眾議，看似在竭盡全力保護(hù)水電發(fā)展，但實際的結(jié)果，卻很可能是因為對問題和缺陷的諱疾忌醫(yī)，最終斷送了水電建設(shè)和發(fā)展的前程。

　　【環(huán)保部門的管理、公眾的關(guān)心都是正常的，但是，在這種冠冕堂皇的借口下掩蓋著的造謠污蔑中國水電的現(xiàn)象，我們也不能無動于衷。地方政府和國家水電開發(fā)集團(tuán)對統(tǒng)籌水電建設(shè)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的責(zé)任從來也沒有回避過。因為，這早已成為我國水電開發(fā)的法律規(guī)定。對于不了解情況的人，也許會有環(huán)境報所說的“在水電生態(tài)環(huán)境問題上不分青紅皂白地力排眾議，看似在竭盡全力保護(hù)水電發(fā)展，但實際的結(jié)果，卻很可能是因為對問題和缺陷的諱疾忌醫(yī)，最終斷送了水電建設(shè)和發(fā)展的前程。”的疑問。但是，如果我們分明知道有人在有組織、有預(yù)謀的勾結(jié)起來制造謠言，誣蔑中國水電的發(fā)展，我們?yōu)槭裁淳筒荒艹鰜斫衣赌?？就像前面說到的。分明全世界主要河流的水庫蓄水量平均都在70%以上，有人卻說我們已經(jīng)超過40%的國際警戒線。難道揭露這些謠言，也是不分青紅皂白的嗎？難道只容許偽環(huán)保組織和環(huán)保官員勾結(jié)起來造謠，就不容許我們了解情況專業(yè)人員站出來揭露謠言嗎？】

　　【由于文章篇幅的關(guān)系，對于《中國環(huán)境報》“三問”文章的二問和三問，我們就暫不一一批駁了。因為，該文章中存在著太多的低級錯誤。例如，二問中作者一方面說“水電的效益很穩(wěn)定，建成后是一本萬利的事”同時又強(qiáng)調(diào)“水電似乎處于“保本微利”的狀態(tài)”，連貫起來之后，也不知道作者腦子里對水電的印象到底是什么？因此，所例舉出來的例子，也難免互相矛盾。

　　在三問中，作者既然知道了“資料顯示，連續(xù)3年，我國每年新增裝機(jī)容量接近1億千瓦。而整個英國電力系統(tǒng)的容量只有6000萬千瓦，韓國為7000萬～8000萬千瓦，日本為兩億多千瓦。換句話說，中國一年增加的電力容量就超過了整個韓國電力總和，兩年的增加量接近一個日本的電力總和。”為什么不給我們解釋解釋，我們的環(huán)保官員一直沒有叫停瘋狂增長的火電建設(shè)，而卻要去叫停2008年以來被停止核準(zhǔn)了的大型水電呢？這才是共總所關(guān)心的內(nèi)容，也是環(huán)保報應(yīng)該告訴公眾的信息。