據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，美國貿(mào)易代表柯克12月22號(hào)發(fā)布聲明稱，應(yīng)美國鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)的請(qǐng)求，美國政府已向世界貿(mào)易組織就中國對(duì)風(fēng)能制造商的補(bǔ)貼提出起訴。

    聲明中說，中國對(duì)風(fēng)力發(fā)電制造業(yè)設(shè)立的專項(xiàng)基金要求受助者使用中國產(chǎn)的零部件，這種做法違反了世界貿(mào)易組織規(guī)則，并阻礙了美國產(chǎn)品的對(duì)華出口。

    實(shí)際上這個(gè)事早在今年9月9日，美國鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)按照《1974年美國貿(mào)易法案》第301條款的規(guī)定，向美國貿(mào)易代表辦公室提交長達(dá)5800頁的申請(qǐng)書，稱中國政府給予新能源企業(yè)高額補(bǔ)貼以提高其產(chǎn)品的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，從而影響美國就業(yè)。

    其實(shí)這項(xiàng)調(diào)查當(dāng)時(shí)涉及到中國風(fēng)能、太陽能、高效電池和新能源汽車行業(yè)的154家企業(yè)，當(dāng)時(shí)的這個(gè)面是很廣的。針對(duì)美國的301調(diào)查，中國迅速響應(yīng)。國家發(fā)改委副主任、國家能源局局長張國寶在10月17日晚的媒體發(fā)布會(huì)上指出，美方對(duì)中國的指責(zé)不成立，其調(diào)查決定只是為了爭取選票而不是公平貿(mào)易。

    當(dāng)時(shí)張國寶指出，2009年，中國的風(fēng)力發(fā)電市場約850億元，其中21%采購于國外。這個(gè)數(shù)字足以說明，中國風(fēng)力發(fā)電給國外制造了大量出口中國的機(jī)會(huì)。張國寶也提供了一個(gè)資料，他說今年1月至9月，美國已經(jīng)通過現(xiàn)金支付方式給美國的新能源企業(yè)提供了46億美元補(bǔ)助，實(shí)際上美國對(duì)新能源補(bǔ)助也是非常大的，風(fēng)電企業(yè)獲得了其中30億美元的補(bǔ)貼。這樣在一邊對(duì)本國提供高額“金援”的同時(shí)，指責(zé)別國政府進(jìn)行補(bǔ)貼，這看起來倒像是一起自相矛盾的鬧劇。

    在10月19日下午，代表中國相關(guān)產(chǎn)業(yè)出口利益的中國機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)也舉行了媒體會(huì)，駁斥美方指控。在12月6號(hào)的時(shí)候，中國國家能源局和美國能源局美國商務(wù)部也在北京聯(lián)合舉辦了一個(gè)中美可再生能源投資論壇，會(huì)議主要也是以風(fēng)電為主題，中方政府的主管部門、風(fēng)電的開發(fā)企業(yè)和行業(yè)協(xié)會(huì)和研究部門也就美國風(fēng)電的問題進(jìn)行了一些深入的交流，實(shí)際上進(jìn)行了一系列的交流。我們?cè)詾橥ㄟ^溝通交流會(huì)有一個(gè)相互了解的過程，進(jìn)而和解。卻沒想到，美國竟然一意孤行向 WTO提出了訴訟。

    今天記者在向商務(wù)部有關(guān)部門咨詢的時(shí)候，商務(wù)部條約法律司負(fù)責(zé)人也表示，中方對(duì)美方提起世貿(mào)組織爭端程序表示高度關(guān)注，現(xiàn)在正在研究美國提出的磋商請(qǐng)求，根據(jù)世貿(mào)組織的爭端解決規(guī)則來進(jìn)行處理，并且中方將會(huì)保留相應(yīng)的權(quán)力。

    所謂的“301調(diào)查”由來已久，中國能源網(wǎng)首席執(zhí)行官韓曉平也認(rèn)為，美國這樣的訴訟沒有道理，他們是為了達(dá)到自己的目的不擇手段。

    韓曉平：美國這一次通過301法案來訴我們，想通過國際社會(huì)對(duì)我們施加壓力，在一定程度上，反映了美國在新能源方面希望保持自己優(yōu)勢(shì)的一個(gè)不擇手段的做法。美國一直以來希望新能源成為下一個(gè)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的火車頭，但是由于美國陷入了很深度的金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)，所以它始終不能自拔，在這方面也無所作為?，F(xiàn)在看到中國在新能源方面的進(jìn)展非?？焖俚臅r(shí)候，他們就希望設(shè)置各種各樣的障礙來阻止中國，保持他們自己的競爭優(yōu)勢(shì)，所以我們?cè)谝恍┲卮蟮募夹g(shù)合作方面，希望跟美國向我們提供一些技術(shù)的時(shí)候非常難談，幾乎是什么技術(shù)也不肯給我們。但是它還通過這樣一些，像301法案的事情不斷的來告我們，當(dāng)然這種告我們是非常非常沒道理的，因?yàn)槊绹约旱难a(bǔ)貼遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國，但是由于我們這些年來一直在中美關(guān)系上老是希望做一個(gè)君子，就是說我們老想通過協(xié)商來解決問題。在國家利益面前，就要征求我最大的國家利益，所以他們不擇手段來推動(dòng)這件事情，希望他們通過這個(gè)起訴我們，一是逼中國開放市場，另外一個(gè)保持自己的競爭優(yōu)勢(shì)。

    無論如何，相關(guān)訴訟已經(jīng)提交世貿(mào)組織，韓曉平認(rèn)為，中國風(fēng)電企業(yè)應(yīng)該抓住機(jī)會(huì)據(jù)理力爭，美國想要打贏這場貿(mào)易戰(zhàn)也絕非易事。

    韓曉平：所以我想對(duì)于所有的中國企業(yè)來說，必須要積極的應(yīng)對(duì)，因?yàn)槲覀冞€是可以拿出足夠的證據(jù)的。實(shí)際上，我們給新能源這些公司的補(bǔ)貼是非常有限的，尤其是風(fēng)電，風(fēng)電我們只是提供了一個(gè)5毛多錢的電價(jià)，歐洲也是這樣做，日本也是這樣做，美國也是這樣做的，我們?cè)谶@方面并沒有什么額外的補(bǔ)貼，只是我們提供了一個(gè)反映清潔能源的一個(gè)電價(jià)，所以我們可以據(jù)理力爭的，對(duì)于所有的企業(yè)來說一定要抓住機(jī)會(huì)據(jù)理力爭，如果不力爭很可能美國通過這件事情設(shè)置一些障礙，那么今后中國的產(chǎn)品再進(jìn)入美國市場的時(shí)候就變的非常困難了。