中廣網(wǎng)北京7月17日消息據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》報(bào)道，生活垃圾分類，喊了很多年，效果卻不敢恭維?？v觀國(guó)內(nèi)城市垃圾分類，很多都處于名存實(shí)亡的狀況。街頭巷尾的垃圾箱，看起來(lái)分類清楚，但要么是可回收和不可回收合用一個(gè)箱體，要么隨意投放，根本就沒(méi)有按要求進(jìn)行分類。針對(duì)這一現(xiàn)實(shí)，廣州市長(zhǎng)陳建華提出垃圾袋實(shí)名制不失為一劑治本良藥。廣州市日前宣布，全面推行全民垃圾分類。

　　廣州推行垃圾袋實(shí)名制的具體措施是，每戶居民每月繼續(xù)交納15元垃圾處理費(fèi)，城管委給這些家庭每月配60個(gè)專用垃圾袋，其中30個(gè)是廚余垃圾袋，另外30個(gè)是其他垃圾袋。60個(gè)袋子用完后，市民就要掏錢去買專用垃圾袋，專用垃圾袋每個(gè)售價(jià)1元錢，用這種方法懲罰市民多產(chǎn)生垃圾，從而達(dá)到從源頭減少垃圾總量的目的。

　　據(jù)了解，派發(fā)的專用垃圾袋，將貼有防偽標(biāo)志，同時(shí)還將在袋上標(biāo)明區(qū)、街道、社區(qū)及房子編號(hào)，對(duì)應(yīng)每戶家庭。如果發(fā)現(xiàn)有居民沒(méi)做好分類，執(zhí)法人員可根據(jù)編號(hào)追查到扔放垃圾源頭的居民個(gè)人，并要求重新做好分類。

　　垃圾袋又要計(jì)費(fèi)又要實(shí)名，消息一出持續(xù)引發(fā)廣泛熱議，很多人表示“壓力很大”，直呼“垃圾都丟不起了”，并認(rèn)為這個(gè)舉動(dòng)有變相加價(jià)的嫌疑，不僅增加了垃圾處理的費(fèi)用，而且“花大錢辦小事”。

　　此外，“實(shí)名制”的辦法也讓許多市民心存畏懼，認(rèn)為這會(huì)帶來(lái)個(gè)人信息泄露、他人惡意栽贓等問(wèn)題，并且，也不排除為節(jié)省垃圾處理費(fèi)，部分市民把自家垃圾扔到公共場(chǎng)所的可能性。

　　不過(guò)，在批評(píng)聲浪中，“誰(shuí)產(chǎn)生垃圾誰(shuí)付費(fèi)”的支持者也不少。有市民認(rèn)為，垃圾分類是解決目前垃圾圍城局面的一種嘗試，也是很多國(guó)家采用的辦法，通過(guò)經(jīng)濟(jì)手段可以倒逼居民養(yǎng)成垃圾分類、減量的好習(xí)慣。

　　在我國(guó)城市居民對(duì)垃圾分類處理還沒(méi)有形成良好習(xí)慣的情形下，如何把這一利國(guó)利民的好事落到實(shí)處，確實(shí)需要非常之舉。單靠道德自覺(jué)，經(jīng)過(guò)這么多年的實(shí)踐檢驗(yàn)，實(shí)在難行。經(jīng)濟(jì)之聲特約評(píng)論員張彬就此進(jìn)行評(píng)論。

　　廣州出臺(tái)實(shí)名制按量計(jì)價(jià)的垃圾處理方式，讓一些市民覺(jué)得難以承受。比如有市民說(shuō)，專用垃圾袋比普通垃圾袋的成本高，這筆花費(fèi)由市民直接承擔(dān)，相當(dāng)于轉(zhuǎn)嫁了成本，這難免讓老百姓有些反感。那么，用經(jīng)濟(jì)手段約束居民參與垃圾分類、逐漸減少垃圾制造量，張彬認(rèn)為，這種思路不適用于目前的社會(huì)環(huán)境。

　　張彬：我覺(jué)得，按量分類或按量計(jì)費(fèi)是一個(gè)科學(xué)的方法，不管產(chǎn)生的是廚余垃圾還是生活垃圾，垃圾越多占有的社會(huì)資源也就越多，消耗的社會(huì)資源也越多。多承擔(dān)一些是沒(méi)問(wèn)題的，關(guān)鍵是我們采取了這種經(jīng)濟(jì)杠桿的方式來(lái)調(diào)動(dòng)積極性。

　　某種程度上講，我覺(jué)得經(jīng)濟(jì)杠桿不是特別合適。首先，中國(guó)有一個(gè)特殊的情況，垃圾分類是近些年開(kāi)始提倡的，跟環(huán)保、跟居民生活相關(guān)，這個(gè)事情從政府到相關(guān)部門，到市民都在進(jìn)行。但是并沒(méi)有得到完全地解決，在這種不完善的情況下，漲價(jià)、收費(fèi)是我們相關(guān)部門最常采取的方式，也是最直接、最能立馬見(jiàn)效的方式。

　　杜絕垃圾產(chǎn)生，讓垃圾分類也好，罰款也好，還是增加經(jīng)濟(jì)支出，這肯定是立竿見(jiàn)影的方式。但是方式能不能真正起到作用還不一定。老百姓的智慧是無(wú)窮的，各自有各自的高招，如果真這么做，我至少想出五六招來(lái)對(duì)付，如趁半夜沒(méi)人時(shí)候扔垃圾，甚至扔到別人的垃圾袋子里，甚至把別人的垃圾倒在地上把他的袋子偷走我繼續(xù)用等等，可能會(huì)產(chǎn)生一系列的問(wèn)題。

　　某種程度上，恐怕用經(jīng)濟(jì)杠桿來(lái)完全的控制垃圾的產(chǎn)生有點(diǎn)不符合現(xiàn)在的情況。

　　現(xiàn)在市民最擔(dān)心的就是，實(shí)名制后會(huì)不會(huì)泄露個(gè)人生活隱私。據(jù)報(bào)道，廣州市城管委的相關(guān)負(fù)責(zé)人專門對(duì)此做出澄清：袋子上沒(méi)有具體的名字、地址，這樣就避免了隱私泄漏。因此，準(zhǔn)確來(lái)講，不應(yīng)該叫“實(shí)名制”。不過(guò)這個(gè)說(shuō)法仍然沒(méi)有平息大多數(shù)市民的擔(dān)憂。您支持垃圾袋實(shí)名制的做法嗎？如果北京也實(shí)行垃圾袋實(shí)名制，即使垃圾袋上沒(méi)有你的名字，但是有你家唯一對(duì)應(yīng)的編碼。張彬表示，如此“實(shí)名制”或侵犯隱私。

　　張彬：廣州城管委的官員說(shuō)這不叫實(shí)名制，因?yàn)闆](méi)寫名字，只是編號(hào)。這里出現(xiàn)三個(gè)問(wèn)題：第一，大家都參加過(guò)重大考試，姓名和準(zhǔn)考證號(hào)是相對(duì)的，也就是說(shuō)你的號(hào)碼與你個(gè)人是一致的，這某種程度也是一種實(shí)名制。第二，一旦把袋子實(shí)名制之后會(huì)出現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題，家里的生活用品會(huì)有很多隱私在里面，如果你發(fā)現(xiàn)我扔的垃圾袋的標(biāo)志是我門牌號(hào)碼或是我的相關(guān)編號(hào)，這很可能涉及隱私。第三，我們的個(gè)人隱私誰(shuí)來(lái)保護(hù)，相關(guān)部門說(shuō)這由環(huán)衛(wèi)部門掌握信息，現(xiàn)在個(gè)人信息泄漏很厲害，從醫(yī)院到銀行，銀行這種高防護(hù)單位都能夠泄漏隱私更何況一個(gè)小小的垃圾袋，或者一個(gè)小小的環(huán)保部門。