燃料乙醇不能停，要加快步伐

    我國(guó)石油資源最缺，需求增長(zhǎng)最快，進(jìn)口依存度最高，無(wú)疑應(yīng)為能源轉(zhuǎn)型替代的重點(diǎn)，尤其是運(yùn)輸用燃料。美歐與巴西等對(duì)運(yùn)輸用化石燃料的替代主要是燃料乙醇，美國(guó)2020年的替代目標(biāo)是汽油消費(fèi)量的20%；歐盟是生物燃料占運(yùn)輸燃油的10%；巴西現(xiàn)在已達(dá)56%，我國(guó)僅2%。自2005年到2009年，美國(guó)燃料乙醇的年產(chǎn)量新增了2000萬(wàn)噸、巴西新增了700萬(wàn)噸、歐盟新增了250萬(wàn)噸，我國(guó)僅新增60萬(wàn)噸，嚴(yán)重滯后。

    我國(guó)“十五”以陳化糧乙醇起步，2005年過(guò)百萬(wàn)噸，居世界第三。“十一五”期間因糧食趨緊而叫停新增糧食乙醇和鼓勵(lì)發(fā)展非糧乙醇是非常及時(shí)和正確的，只可惜此間糧食乙醇生產(chǎn)依舊，非糧乙醇只完成了新增200萬(wàn)噸指標(biāo)的10%。在“十一五”的前四年里，我國(guó)汽車由722萬(wàn)輛增加到1364萬(wàn)輛，石油凈進(jìn)口量由1.68億噸增加到2.19億噸，而燃料乙醇僅增加了32萬(wàn)噸。再次說(shuō)明當(dāng)前應(yīng)對(duì)石油和運(yùn)輸燃料缺口迅速擴(kuò)大的辦法單純以巨資到國(guó)外去買而不重視對(duì)本國(guó)綠色替代能源的開(kāi)發(fā)，這無(wú)疑是短視和有害的。

    第1代的糧食乙醇在我國(guó)絕不可行，現(xiàn)有的年產(chǎn)100多萬(wàn)噸也應(yīng)該盡快轉(zhuǎn)為非糧。美歐斥巨資攻關(guān)多年的2代纖維素乙醇，因技術(shù)難度太大于不久前宣布大幅調(diào)低2011年的生產(chǎn)指標(biāo)，而我國(guó)在纖維素乙醇上一直沒(méi)有認(rèn)真下過(guò)功夫。2010年燃料乙醇年產(chǎn)僅100多萬(wàn)噸，2020年的指標(biāo)是1000萬(wàn)噸，如此大的任務(wù)，靠糧食乙醇嗎？絕不行！靠纖維素乙醇嗎？太不實(shí)際！靠什么？

    今年5月在北京舉行的中美先進(jìn)生物燃料論壇上，我們提出了“1.5代乙醇”的概念，即以中國(guó)優(yōu)勢(shì)的非糧能源作物甜高粱、薯類和菊芋等為原料生產(chǎn)燃料乙醇，技術(shù)成熟，設(shè)備國(guó)產(chǎn)，可較快形成產(chǎn)業(yè)化和規(guī)模化生產(chǎn)。發(fā)展非糧乙醇還能將我國(guó)千萬(wàn)公頃沉睡的邊際性土地和廣大農(nóng)民的積極性激活，它是完成2020年1000萬(wàn)噸燃料乙醇指標(biāo)的唯一和最佳選擇。令人高興的是，制約甜高粱乙醇產(chǎn)業(yè)化的發(fā)酵工藝瓶頸最近終于得到解決，清華大學(xué)固體發(fā)酵技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)的成功將極大地推動(dòng)我國(guó)具有巨大潛力的甜高粱乙醇的發(fā)展，希望能引起政府關(guān)注。

    “十一五”即將過(guò)去，“十二五”的燃料乙醇該有個(gè)說(shuō)法了。是1代、2代，還是1.5代？新增300萬(wàn)噸還是500萬(wàn)噸？是按“十一五”不成功的政策還是放開(kāi)和鼓勵(lì)民營(yíng)中小企業(yè)參與的政策？當(dāng)然，在抓1.5代乙醇的同時(shí)，要下真功夫抓實(shí)纖維素乙醇和微藻生物柴油的研發(fā)，作好技術(shù)儲(chǔ)備，做到兼顧當(dāng)前與長(zhǎng)遠(yuǎn)，現(xiàn)實(shí)與前景。

    產(chǎn)業(yè)沼氣替代天然氣該提上議事日程

    上世紀(jì)八九十年代，在中國(guó)開(kāi)始發(fā)展農(nóng)村戶用沼氣的時(shí)候，德國(guó)與瑞典等開(kāi)發(fā)了沼氣的規(guī)模化生產(chǎn)與工業(yè)性用途，我們叫它“產(chǎn)業(yè)沼氣”。30年過(guò)去了，中國(guó)農(nóng)村戶用沼氣池從600多萬(wàn)個(gè)發(fā)展到了3000多萬(wàn)個(gè)和年產(chǎn)沼氣120億立方米，而歐洲的產(chǎn)業(yè)沼氣也由以城市污水和有機(jī)垃圾為原料發(fā)展到以畜禽糞便和專用能源作物為原料；由傳統(tǒng)厭氧發(fā)酵工藝發(fā)展到連續(xù)攪拌發(fā)酵（CSTR）和中高溫發(fā)酵工藝；由供熱發(fā)電發(fā)展到對(duì)天然氣的替代；由環(huán)保目標(biāo)發(fā)展到能源環(huán)保目標(biāo)。德國(guó)有4780家沼氣廠（2009年），裝機(jī)容量1600兆瓦；瑞典有沼氣驅(qū)動(dòng)車1.5萬(wàn)輛（2007年），加氣站布網(wǎng)遍布全國(guó)，預(yù)計(jì)2040年前后全國(guó)天然氣消費(fèi)將由產(chǎn)業(yè)沼氣替代。俄烏“斗氣”加速了歐盟沼氣對(duì)天然氣的替代，2009年的產(chǎn)業(yè)沼氣產(chǎn)量已達(dá)140億立方米。

    我國(guó)繼石油進(jìn)口依存度過(guò)半后，液化石油氣的進(jìn)口依存度也快速上升到30%。由于天然氣缺口迅速擴(kuò)大和供應(yīng)吃緊，近年以巨資向澳大利亞、土庫(kù)曼斯坦、伊朗、俄羅斯等大規(guī)模引進(jìn)天然氣和在沿海大規(guī)模設(shè)立LNG接收站，而國(guó)內(nèi)豐富的沼氣原料資源卻棄而不用。我國(guó)僅大中型養(yǎng)殖場(chǎng)廢水、工業(yè)有機(jī)廢水和城市污水三類原料即具年產(chǎn)830億立方米沼氣，或700億立方米天然氣的資源潛力，接近于現(xiàn)全國(guó)天然氣的年消費(fèi)總量。產(chǎn)業(yè)沼氣的原料比較集中，易于收集和規(guī)模化生產(chǎn)，生產(chǎn)過(guò)程即是有機(jī)污染物的無(wú)害化和資源化過(guò)程，可與資源循環(huán)利用和環(huán)保融為一體，與發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和新農(nóng)村建設(shè)密切結(jié)合。在碳水化合物的各種轉(zhuǎn)化中,以厭氧反應(yīng)的能耗最低，減排效率最高，可以充分保存植物營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)和有機(jī)質(zhì)還田，還有純化后的沼氣可以共用現(xiàn)成的天然氣輸運(yùn)/分配系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)。

    產(chǎn)業(yè)沼氣生產(chǎn)技術(shù)在德國(guó)瑞典等歐洲國(guó)家已相當(dāng)成熟，商業(yè)化程度高。我國(guó)目前沼氣的規(guī)?；潭群腿莘e產(chǎn)氣率尚低，分離純化技術(shù)和設(shè)備剛起步，但這些都是可以很快彌補(bǔ)和趕上的，預(yù)計(jì)一兩年內(nèi)，北京、河南、山東、海南、河北等地將出現(xiàn)生產(chǎn)經(jīng)純化壓縮的車用沼氣CBG的示范試點(diǎn)。只要扶持政策和標(biāo)準(zhǔn)制定到位，逐步健全物流系統(tǒng)和培育市場(chǎng)，產(chǎn)業(yè)沼氣必將有個(gè)大的發(fā)展，為減輕國(guó)家天然氣缺口壓力作出貢獻(xiàn)。

    發(fā)展產(chǎn)業(yè)沼氣需要觀念創(chuàng)新與模式升級(jí)，即在繼續(xù)發(fā)展農(nóng)村戶用沼氣的同時(shí)，向產(chǎn)業(yè)沼氣升級(jí)；農(nóng)村能源向商業(yè)能源升級(jí)；單純?yōu)榄h(huán)保處理向能源環(huán)保雙贏升級(jí)。建議在制定“十二五”規(guī)劃中將農(nóng)村戶用型沼氣與產(chǎn)業(yè)沼氣分開(kāi)，產(chǎn)業(yè)沼氣中的自用與商用分開(kāi)，供熱發(fā)電與替代天然氣的CBG分開(kāi)，分別提出發(fā)展指標(biāo)并重在CBG。